I***** M****
ReclamantI***** D******
ReclamantN*** F******
PârâtAdmite excepţia prematurităţii cererii de chemare în judecată invocată de pârâtă. Respinge cererea formulată de reclamanţii Ionică Maria şi Ionică Dumitru, în contradictoriu cu pârâta N*** F******, având ca obiect succesiune. Reduce de la 2200 lei la 500 lei onorariul aparatorului ales al pârâtei. Obliga reclamanţii la plata catre parâtă a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentate de onorariu avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.10.2012.
Hotarare 5641/2012 din 23.10.2012amana pronuntarea la 23/10/2012
amana pronuntarea la data de 16/10/2012 pe execeptia prematuritarii
deliberand, in vederea realizarii acordului de tranzactie solicitat de catre parti, amana cauza si acorda un nou termen.
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 2 din data de 10.02.2012, prin care s-a dispus desfiinţarea Completului C5, ca urmare a excluderii definitive din magistratură, potrivit hotărârii ICCJ, a judecătorului titular, precum şi în conformitate cu art. 99 alin.11 din R.O.I. al instanţelor judecătoreşti, se procedează la repartizarea cauzei în sistem ciclic, astfel dosarul nr 731/1748/2011 se repartizează la Completul 4 şi se înaintează preşedintelui completului pentru a dispune asupra termenului şi măsurile ce se impun.
timbrarea cererii
Pentru a da posibilitate reclamantilor sa precizeze daca îşi însuşesc cererea de chemare în judecata si înţeleg să o semneze
În vederea respectării principiului continuităţii completului, instanţa acordă termen 12.10.2011 C3
Pentru a se face dovada existentei unui dosar la Parchet pentru numire curator
în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă
Lipsa apărare