L*** S*********** D** Î********* B******* - R*********** A* R************* A****** I******* D****** H***** R****** C****** O*** Ş***
ReclamantŞ***** C* C****** I – V*** H******
PârâtC******** L**** H******
PârâtRespinge ca nefondată acţiunea având ca obiect restituirea diminuării salariale de 25% aferentă perioadei 1.07. 2010 – 31.12. 2010 şi anularea deciziilor de reîncadrare salarială conform Legii 285/2010, acţiune formulată de reclamanţii: Ailoaei Iordache Dorina, Hritac Rodica, Ciobanu Olga, Vieriu Marinela, Dumitriu Valentina, Hoceag Laura Florica, Belecciu Daniela Mariana, Manole Georgica, Manole Lucian, Manole Mihaela Paula, Gradinaru Ana, Zbant Mioara, Prisecariu Diana, Padurariu Elena, Cotovanu Mihaela şi Turta Laurentiu - prin Liga Sindicatelor din Învăţământ Botoşani în contradictoriu cu pârâţii : Şcoala cu clasele I-VIII Hăneşti şi Consiliul Local Hăneşti. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19.12.2011.
amână pronunţarea la 19.12.2011.
Amână pronunţarea la 14. 12. 2011
În temeiul art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992 republicată, sesizează Curtea Constituţională cu judecarea excepţiei de neconstituţionalitate a art 1 şi 2 lit b din Legea nr. 118/2010 privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar şi a art 1 din Legea 285/2010 privind salarizarea în anul 2011 a personalului plătit din fonduri publice în raport cu art.20 alin 1 ,art.148 alin 2,art 44, art 53 alin 1 şi 2, art 136 alin 1 şi 5 din Constituţie . Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei pe perioada soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate. Cu drept de recurs odată cu fondul, în privinţa respingerii cererii de suspendare. Amână pronunţarea cu privire la fondul cauzei la data de 9.12.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 7.12.2011.
amână cauza pentru ca unitatea şcolară să depună statele de plată ale reclamanţilor ptr. perioada octombrie 2010-ianuarie 2011.
Văzând motivarea în fapt şi în drept a excepţiei de neconstituţionalitate şi necesitatea comunicării către pârâţi pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia şi a depune un punct de vedere asupra cererii de suspendare şi a excepţiei de neconstituţionalitate,