P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J***********
RecurentK**** I*****
Recurent Intimat - InculpatC******** A****** M*******
Recurent Intimat - InculpatU******** M**** C****** M****
Recurent Intimat - InculpatB**** C********* R***** S**
Intimat Parte civilăRespinge excepţia invocată de apărătorul ales al inculpatei C******** A****** M******* având ca obiect constatarea nulităţii actului desesizare a instanţei precum şi a actelor de urmărire penală efectuate de DNA, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpata K**** I***** din infracţiunea prev. de art 248 rap la art 248/1 cu aplicarea art 41 alin 2 din Cp în infracţiunea prevăzută de art 246 din Cp. Respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpata Ungureanu Maier Claudia din infracţiunea prev. de art 248 rap la art 248/1 cu aplicarea art 41 alin 2 din Cp în infracţiunea prevăzută de art 246 din Cp. Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- DNA şi de către apelanta inculpată K**** I***** împotriva sentinţei penale nr 2359/23.11 2010 pronunţată de Judecătoria sect 4 Bucureşti Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi pe fond rejudecând: În temeiul disp art 248 Cp rap la art 248/1 din Cp cu aplicarea art 41 alin 2 din Cp, rap la art 74lit a ,76 alin 1 lit b din Cp şi art 80 din Cp condamnă pe inculpata K**** I***** la pedeapsa de 3 ani închisoare . În temeiul disp. art 71 din Cp interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prev. de art 64 lit a teza a-II-a ,b,c din Cp(dreptul de a ocupa o funcţie de natura aceleia de care s-a folosit inculpata pentru săvârşirea infracţiunii ), pe durata executării pedepsei principale. În temeiul disp. art 65 din Cp aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art 64 lit a teza a-II-a , lit b, c(dreptul de a ocupa o funcţie de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii)din Cp, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul disp. art 86/1 din Cp suspendă executarea pedepsei de 3 ani închisoare pe un termen de încercare de 5 ani, calculat conform art 86/2 din Cp. În temeiul disp. art 71 alin 5 din Cp suspendă executarea pedepselor accesorii. . În temeiul disp. art 86/3 din Cp pe durata termenului de încercare inculpata se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la datele fixate de către consilierii de probaţiune la Serviciul de Protecţie a Victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Bucureşti b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu , reşedinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă , d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de subzistenţă În temeiul disp. art 86/4 dinCP atrage atenţia inculpatei asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul dis part 348 din Cpp anulează ordinele de plată întocmite la datele de 7.01 2003, 21.01 2003 şi 27.01 2003 de către inculpata Murariu ileana şi aflate la filele 253-259 vol II-urmărire penală. Respinge ca nefondate apelurile declarate de apelantele inculpate C******** A****** M******* , Ungureanu Maier Claudia împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Obligă pe apelantele inculpate inculpatele C******** A****** M******* , Ungureanu Maier Claudia la plata a câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Admite cererile de reexaminare a amenzilor judiciare în cuantum de 3000 lei ,aplicate de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 24.01 2012 apărătorilor aleşi ai inculpaţilor K**** I***** şi C******** A****** M******* , avocaţii Caraman Daniel şi Costinaş Marius şi dispune scutirea de plata acestora. Onorariile avocaţilor din oficiu pentru intimaţii inculpaţi Fluturaş Marius , Laza Ion , Murariu Ileana se vor avansa din fondul Mj. Cu recurs Pronunţată în şedinţă publică