B***** D****** f*** z** M*****
Apelant InculpatB***** D****** t**** z** n** M*****
Apelant InculpatS******* V**** V*****
Apelant InculpatS**** M**** I*****
Apelant InculpatG***** C*****
Intimat Parte vătămatăAm pron la data de 09.02.2012 red UM Pron la 16.02.2012 pron la 23.02.2012 Dec pen. nr. 20/P red UM În baza art.379 alin.1 pct.2 lit. a cod procedură penală, Admite apelurile formulate de apelanţii inculpaţi Barcan Dumitru – fiul- zis Mitrea, Barcan Dumitru – tatăl – zis nea Mitică, Stoenciu Voicu Viorel şi S**** M**** I***** împotriva sentinţei penale nr.130/25.03.2011 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosar nr. 7338/118/2010, Desfiinţează, în parte sentinţa penală nr.130/25.03.2011 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosar nr. 7338/118/2010, şi rejudecând dispune: În baza art. 334 Cod procedură penală, Dispune schimbarea încadrării juridice privind pe inculpaţii Barcan Dumitru fiul (zis Mitrea), Barcan Dumitru tatăl (zis nea Mitică), Stoenciu Voicu Viorel şi S**** M**** I*****, din infracţiunea prev. de art. 20 Cod penal rap. la art. 174-175 lit. i Cod penal, cu aplic. art. 75 lit. a Cod penal în infracţiunea prev. de art. 20 Cod penal – art. 174 Cod penal (fapta din 16.01. 2010, parte vătămată Negruţ Nicolae) cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal. În baza art. 20 Cod penal rap. la art. 174 Cod penal, cu aplic. art. 75 lit. a Cod penal şi art. 37 lit. b Cod penal : Condamnă pe inculpatul Barcan Dumitru zis Mitrea, la pedeapsa de 8 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 33 lit. a-art. 34 lit. b şi art. 35 Cod penal : Contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta decizie cu pedepsele de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (fapta din 16 06 2009, parte vătămată Nasta Nicolae) şi de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (fapta din 09 11 2009, parte vătămată G***** C*****), aplicate prin sentinţa primei instanţe şi dispune ca inculpatul Barcan Dumitru zis Mitrea, să execute pedeapsa cea mai grea, de 8 ( opt ) ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal . În baza art. 20 Cod penal rap. la art. 174 cod penal cu aplic. art. 75 lit. a Cod penal : Condamnă pe inculpatul Barcan Dumitru zis nea Mitică la pedeapsa de 7 ( şapte ) ani şi 6 ( şase ) luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, În baza art. 20 Cod penal rap. la art. 174 cod penal cu aplic. art. 75 lit. a Cod penal : Condamnă pe inculpatul Stoenciu Voicu –Viorel la pedeapsa de 7 ( şapte ) ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art.383 alin.1 ind.1 cod procedură penală în ref. art. 350 Cod procedură penală : Menţine măsura preventivă a obligării inculpatului Stoenciu Voicu-Viorel de a nu părăsi localitatea în care locuieşte –mun Mangalia – fără încuviinţarea instanţei de judecată. În baza art. 20 Cod penal rap. la art. 174 cod penal cu aplic. art. 75 lit. a Cod penal : Condamnă pe inculpatul Sinan Memet –Iusein la pedeapsa de 7 ( şapte ) ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art.383 alin.1 ind.1 cod procedură penală în ref. art. 350 Cod procedură penală : Menţine măsura preventivă a obligării inculpatului Sinan Memet-Iusein de a nu părăsi localitatea în care locuieşte –mun Mangalia – fără încuviinţarea instanţei de judecată. În baza art.383 alin.1 ind.1 cod procedură penală în ref. la art.350 cod procedură penală, Menţine starea de arest a inculpaţilor apelanţi Barcan Dumitru zis Mitrea, şi Barcan Dumitru zis nea Mitică. În baza art.383 alin.2 cod procedură penală, Deduce arestul preventiv, pentru fiecare dintre cei doi inculpaţi, de la 25.03.2011, la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei primei instanţe care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.192 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.189 cod procedură penală, Onorariul avocat oficiu, în sumă de câte 400 lei, se va avansa din fondurile MJ, în favoarea avocat Damian Alin iar onorariile parţiale avocaţi oficiu, în sumă de câte 100 lei, se vor avansa din fondurile MJ, în favoarea avocaţi Tugearu Mihaela, Fotu Ecaterina şi Baba Eugenia. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.02.2012. RED.JUD.MU-AB
Hotarare 20/2012 din 23.02.2012ÎNCHEIRRE-ÎN BAZA ART.300 IND.2 C.P.P ÎN REF.LA ART.160 IND.b C.P.P MENŢINE MĂSURA ARESTĂRII PREVENTIVE A INCULPAŢILOR BARCAN DUMITRU - FIUL-ZIS MITREA , BARCA DUMITRU - TATĂL-ZIS NEA MITICĂ , PE O DURATĂ DE 60 DE ZILE,ÎNCEPÂND CU DATA DE 05.01.2012.CU RECuRS ÎN 24 ORE DE LA PRONUNŢARE.PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ AZI 05.01.2012.-AB
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.01.2012T 05.01.2012 - audiere parte vătămată
t: 15-12-2011 ÎNCHEIERE-În baza art.300 ind.2 cod procedură penală în ref. la art.160 ind. b cod procedură penală, Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Barcan Dumitru – fiul- zis Mitrea, Barcan Dumitru – tatăl – zis nea Mitică, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 08.11.2011. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.11.2011
ÎNCHEIERE-ÎN BAZA ART.300 IND.2 C.P.P ÎN REF.LA ART.160 IND.b C.P.P-MENŢINE MĂSURA ARESTĂRII PREVENTIVE A INCULPAŢILOR BARCAN DUMITRU-FIUL-ZIS MITREA ŞI BARCAN DUMITRU - TATĂL-ZIS NEA MITICĂ, PE O DURATĂ DE 60 DE ZILE, ÎNCEPÂND CU DATA DE 11.10.2011.CU RECURS ÎN TERMEN DE 24 ORE DE LA PRONUNŢATE.PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ AZI,11.10.2011-AB. termen de judecată 08.11.2011- probe
t: 11.10.2011- probe
ÎNCHEIERE-ÎN BAZA ART.300 IND.2 C.P.P ÎN REF.LA ART.160 IND.B C.P.P.MENŢINE MĂSURA ARESTĂRII PREVENTIVE A INCULPAŢILOR BARCAN DUMITRU - FIUL(ZIS MITREA) ŞI BARCAN DUMITRU TATĂRL /ZIS NEA MITICĂ) PE O DURATA DE 60 ZILE, ÎNCEPÂND DE LA 18.08.2011. RESPINGE CA NEFONDATĂ CEREREA INCULPATULUI BARCAN DUMITRU - FIUL (ZIS MITREA) DE ÎNLOCUIRE A MĂSURII ARESTĂRII PREVENTIVE CU MĂSURA OBLIGĂRII DE A NU PĂRĂSI LOCALITATEA,CU RECURS ÎN 24 ORE DE LA PRONUNŢARE-GP
În baza art.300 ind.2 cod procedură penală în ref. la art.160 ind. b cod procedură penală, Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Barcan Dumitru (zis Mitrea) şi Barcan Dumitru tatăl (zis nea Mitică), pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 28.06.2011. Respinge, ca nefondate cererile inculpaţilor de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.06.2011 Termen intermediar 18.08.2011 pentru verificarea măsurii arestării preventive . Termen fond 13.09.2011
T: 28.06.2011-FAŢĂ DE CEREREA DE AMÂNARE A CAUZEI FORMULATĂ DE APĂRĂTORUL ALES AL APELANTULUI - INCULPAT S**** M**** I***** -AV. CALAIGII SORIN
ÎNCHEIERE - MENŢINE MĂSURA ARESTĂRII PREVENTIVE A INCULPAŢILOR BARCAN N.DUMITRU ŞI BARCAN D.DUMITRU , PE O PERIOADĂ DE 60 ZILE, DE LA 12.05.2011.SE COMUNICĂ LA LOCUL DE DEŢINERE.CU RECURS ÎN 24 ORE.PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ ASTĂZI 12.05.2011
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.05.2011Admite cerea de abţinere formulată de jud M D Mitea - Maria Uzună DINăstase Încheiere . admite cererea de abţinere formulată de jud DINĂstase