Dosar 7367/62/2008* din 22.02.2011

pretenţii REJUDECARE


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7367/62/2008*
Data dosar:
22.02.2011
Instanta:
Curtea de Apel Brașov
Departament:
Sectia Comercială
Obiect:
pretenţii REJUDECARE
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.04.2012 la ora 11:00

    Complet: C1Ap
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de pârâta Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale privind îndreptarea erorii materiale din decizia civilă nr. 92/Ap/1.11.2011 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr. 7367/62/2008, şi-n consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul deciziei în sensul că denumirea corectă a reclamantei este S.C. Drakom Silva S.R.L. şi nu S.C. Drakom S.A. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

  • Sedinta din data de 01.11.2011 la ora 11:00

    Complet: C1Ap
  • Admis apel

    decizia civilă nr.92/Ap - Admite în parte apelurile

  • Sedinta din data de 25.10.2011 la ora 11:00

    Complet: C1Ap
  • Amână cauza

    Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da părţilor posibilitatea să formuleze concluzii scrise, amână pronunţarea în cauză pentru data de 1 noiembrie 2011.

  • Sedinta din data de 11.10.2011 la ora 11:00

    Complet: C1Ap
  • Amână cauza

    Pentru ca expertul sa depuna la dosar completarea raportului de expertiza, acordă termen la 25.10.2011.

  • Sedinta din data de 13.09.2011 la ora 11:00

    Complet: C1Ap
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa răspunsului expertului la obiecţiunile încuviinţate de instanţă, acordă termen la 11 octombrie 2011.

  • Sedinta din data de 14.06.2011 la ora 11:00

    Complet: C1Ap
  • Amână cauza

    În raport de lipsa răspunsului expertului, acordă termen la data de 13 septembrie 2011.

  • Sedinta din data de 10.05.2011 la ora 11:00

    Complet: C1Ap
  • Amână cauza

    Constatând că este necesar ca expertul desemnat de instanţa de fond să clarifice unele aspecte controversate din raportul de expertiză întocmit şi să îl completeze,amână soluţionarea cauzei la data de 14 iunie 2011.

  • Sedinta din data de 26.04.2011 la ora 11:00

    Complet: C1Ap
  • Amână cauza

    Pentru a verifica susţinerile reprezentantului convenţional al intimatei S.C. Drakom Silva S.R.L., cu privire la probatoriu, şi înscrisurile depuse de către acesta în faţa Î.C.C.J., amână soluţionarea cauzei la data de 10 mai 2011.

  • Sedinta din data de 07.04.2011 la ora 11:00

    Complet: C2Ap
  • Amână cauza

    eroare

  • Sedinta din data de 05.04.2011 la ora 11:00

    Complet: C1Ap
  • Amână cauza

    În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu toate părţile, amână soluţionarea cauzei la data de 26.04.2011.

  • Sedinta din data de 17.03.2011 la ora 11:00

    Complet: C2Ap
  • Amână cauza

    Apreciind legală şi admisibilă cererea de amânare formulată de apărătorul intimatei reclamante, în baza art.156 alin.1 Cod procedură civilă instanţa o încuviinţează şi acordă termen la data de 7 aprilie 2011.

  • Sedinta din data de 16.03.2011 la ora 11:00

    Complet: C3Ap.u.
  • Amână cauza

    Încheiere din camera de consiliu din 16.03.2011: Admite cererea de abţinere formulată de magistraţii Comşa Gabriela şi Stoian Alina Gabriela.

  • Sedinta din data de 16.03.2011 la ora 11:00

    Complet: C1Ap.u.
  • Amână cauza

    Încheiere camera de consiliu din 16.03.2011: Admite cererea de abţinere formulată de judecătorul Codruţa Isabella Vodă.

Flux dosar


Actualizare GRPD