B**** I******* C* D********* A*** L* C****** A***** M****** P******
ReclamantB**** E********
PârâtS**** E******
PârâtAdmite acţiunea. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunurile ce compun masa succesorală, şi, în consecinţă: Atribuie reclamantei casa de locuit, construită din pământ bătut şi din cărămidă rurală, acoperită cu ţiglă şi plăci din azbociment, şi anexele gospodăreşti, imobile situate în com. Măgura, jud. Teleorman, pe terenul în suprafaţă de 3166 m.p. proprietatea reclamantei, având o valoare totală de 21 200 lei, (potrivit variantei nr. I din raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul Baltac Ştefan), urmând ca reclamanta să plătească sultă în valoare de 7 950 lei pârâtului B**** E******** . Dispune formarea a două loturi distincte în privinţa suprafeţei de 1, 4534 ha teren arabil situat în extravilanul comunei Măgura, jud. Teleorman, respectiv unul pentru pârâtul B**** E******** şi un lot comun pentru reclamanta Bunea Iuliana şi pârâta S**** E****** (conform variantei nr. 2 a raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Asadurian Antonio Cătălin), astfel: Atribuie pârâtului B**** E******** lotul nr. 1, constând în suprafaţa de 4845 m.p., teren arabil situat în extravilanul com. Măgura, tarlaua 53/4, parcela 122/a, având vecini:N- Bunea E. Ioana; S-Bunea Iuliana şi S**** E******; E-DE;V-DE. Atribuie reclamantei Bunea Iuliana şi pârâtei S**** E****** lotul nr. 2, constând în suprafaţa de 9689 m.p., teren situat în extravilanul com. Măgura, parcelat după cum urmează: -suprafaţa de 1934 m.p., teren arabil extravilan, situat în tarlaua 64/3, parcela 38, având vecini: N-D.E.; S-D.E.; E-Florea Gh.; V-Băloi Sevastiţa; -suprafaţa de 2000 m.p., teren arabil extravilan, situat în tarlaua 64/5, parcela 68, având vecini: N-D.E.; S-D.E.; E- Burcea Gherghina; V- Mircea Maria; -suprafaţa de 2900 m.p., teren arabil extravilan, situat în tarlaua 86/3, parcela 32, având vecini: N-D.E.; S-D.E.; E- Bunea I. Ion; V- Bunea E. Ioana; -suprafaţa de 500 m.p., teren arabil extravilan, situat în tarlaua 46/3, parcela 41, având vecini: N- Niculae Florea; S- Bunea I. Ion; E-D.E.; V-D.E.; -suprafaţa de 1755 m.p., teren arabil extravilan, situat în tarlaua 53/4, parcela 122/b, având vecini: N- B**** E********; S- Bunea I. Ion; E-D.E.; V-D.E.; -suprafaţa de 600 m.p., teren extravilan, categoria de folosinţă vii, situat în tarlaua 99, parcela 36, având vecini: N-DJ; S-Păşune; E-Lungu Florea; V-Pencu Florea. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 26.10.2012
având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 23.10.2012.
Admite cererea de amânare formulată de avocaţii părţilor pentru a se lua cunoştinţă de rapoartele de expertiză întocmite de expert Baltac Ştefan şi expert Asadurian Antonio Cătălin. Amână cauza la data de 18 octombrie 2012, termen cunoscut părţilor.
Numeşte expert construcţii pe Baltac Ştefan . Numeşte expert cadastral pe Asadurian Antonio Cătălin. Emiterea de adrese către experţii numiţi pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 24 aprilie 2012. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru a se comunica numele experţilor desemnaţi să efectueze expertizele tehnice în această cauză . Amână cauza şi acordă termen la data de 11 septembrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 mai 2012.
Admite în parte acţiunea civilă având ca obiect succesiune formulată de reclamanta BUNEA IULIANA, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet Avocat Popescu Mariana din Alexandria, str. Libertăţii, bl. L 8, et. 4, ap.12, judeţul Teleorman, în contradictoriu cu pârâţii B**** E********, domiciliat în comuna Măgura, judeţul Teleorman şi S**** E******, domiciliată în Spania, Madrid, Calle Helio 3, Piso P01, Puerta C, Torrejon de Ardoz. Declară deschisă succesiunea defunctului Bunea Petre, decedat la data de 11.02.2007 cu ultimul domiciliu în comuna Măgura, judeţul Teleorman. Masa succesorală se compune din suprafaţa de 1,4534 ha teren arabil situat în extravilanul comunei Măgura, judeţul Teleorman, compus din următoarele suprafeţe de teren: - suprafaţa de 0,1934 ha situată în T 64/3, P 38, având următoarele vecinătăţi: N – DE, E – Florea Ghe., S – DE, V – Băloi Sevastiţa; - suprafaţa de 0,2000 ha situată în T 64/5, P 68, având următoarele vecinătăţi: N – DE, E – Burcea Ghena, S – DE, V – Mircea Maria; - suprafaţa de 0,2900 ha situată în T 86/3, P 32, având următoarele vecinătăţi: N – DE, E – Bunea I. Ion, S – DE, V – Bunea E. Ioana; - suprafaţa de 0,0500 ha situată în T 46/3, P 41, având următoarele vecinătăţi: N – Niculae Florea, E – DE, S – Bunea I. Ion, V – DE; - suprafaţa de 0,6600 ha situată în T 53/4, P 122, având următoarele vecinătăţi: N – Bunea E. Ioana, E – DE, S – Bunea I. Ion, V – DE; - suprafaţa de 0,0600 ha situată în T 99, P 36, având următoarele vecinătăţi: N – DJ, E – Lungu Florea, S – Păşune, V – Pencu Florea; Moştenitori legali au rămas: Bunea Iuliana, B**** E******** şi S**** E******, cu cote de 1/3 fiecare. Constată că reclamanta Bunea Iuliana se află în indiviziune cu pârâtul B**** E******** asupra casei de locuit 5/8 pentru reclamantă şi 3/8 pentru pârât, casă aflată pe terenul de 3166 mp proprietatea reclamantei, conform contractului de vânzare – cumpărare (întreţinere) nr. 505/5 februarie 2001 încheiat de BNP Constantin Rodica. Dispune efectuarea unei expertize tehnice imobiliare pentru evaluarea şi lotizarea casei de locuit în funcţie de cote, cu o variantă de atribuire în natură şi stabileşte onorariu de 800 lei, din care 500 lei va achita reclamanta şi 300 lei îi va achita pârâtul. Dispune efectuarea unei expertize tehnice cadastrale pentru lotizarea terenului extravilan în două loturi: una pentru pârâtul B**** E******** de 1/3 şi un lot comun pentru reclamantă şi pârâta S**** E****** şi stabileşte onorariu de 600 lei, din care reclamanta va achita 400 lei, iar pârâtul B**** E******** 200 lei. Fixează termen de judecată la data de 29 mai 2012. Cu recurs odată cu fondul.
Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri , proba cu interogatoriul pârâtului B**** E******** şi proba cu doi martori. Proroga pronunţarea asupra probei cu expertiză tehnică de specialitate construcţii şi expertiză de specialitate cadastrală după administrarea probei cu martori şi a probei cu interogatoriu. Pune în vedere pârâtului să evalueze îmbunătăţirile aduse imobilului şi să timbreze corespunzător şi având în vedere că se contestă prin cererea reconvenţională şi calitatea de moştenitor şi cotele moştenitorilor, să achite taxa de timbru conform art. 2 din Legea 146/ 1997 şi să depună la dosar nota de probatorii . Amână cauza pentru administrarea interogatoriului şi a probei cu martori şi pune în vedere părţilor să depună lista cu numele şi domiciliul martorilor, în vederea citării, în termen de 5 zile de la încuviinţare să asigure prezenţa martorilor, în vederea audierii la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă şi acordă termen de judecată, la data de 24 aprilie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, se citează pârâtul cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu . Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 aprilie 2012.
Pune în vedere pârâtului să evalueze îmbunătăţirile aduse imobilului şi să timbreze corespunzător şi având în vedere că se contestă prin cererea reconvenţională şi calitatea de moştenitor şi cotele moştenitorilor, să achite taxa de timbru conform art. 2 din Legea 146/ 1997. Amână cauza pentru a da posibilitate părţilor să încheie o tranzacţie şi acordă termen de judecată, la solicitarea părţilor la data de 10 aprilie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 6 martie 2012.
Amână cauza pentru a da posibilitate reclamantei să ia cunoştinţă de întâmpinarea depusă la acest termen de judecată. Pune în vedere reclamantului completeze taxa judiciară de timbru . Amână judecarea cauzei la data de 6 martie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 februarie 2012 .
Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare formulată de apărătorul pârâtul B**** E******** pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor de la dosar şi pentru a-şi pregăti apărarea. Pune în vedere reclamantei prin apărător să evalueze masa succesorală în vederea timbrării acţiunii şi să depună la dosar încheierea notarului public. Amână cauza şi acordă termen la data de 14 februarie 2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 ianuarie 2012 .
Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare formulată de pârâtul B**** E********. Amână cauza şi acordă termen la data de 17 ianuarie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 decembrie 2011