C**** N**** D*****
Apelant InculpatM**** F***** C*******
InculpatÎn temeiul disp art 2 alin 1 din legea 143/2000 cu aplic art 41 alin 2 Cp si art 320/1 alin 7 Cpp condamnă pe inc. M**** F***** C******* la o pedeapsă de 2 ani si 6 luni închisoare. În baza art 65 alin 2 Cp corob cu art 2 alin 1 din legea 143/2000 aplica inc. si pedeapsa complemenatră a interzicerii drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza II lit b Cp pe o durata de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art 86/1 Cp dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani si 6 luni închisoare aplicată inculpatului pe o durată de 6 ani ce constituie termen de încercare stabilit potrivit art86/2 Cp. Conform art 86/3 Cp pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, trimestrial, la serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilorde pe lângă Tribunalul Bucureşti, instituţie căreia instanţa îi încredinţează supravegherea condamnatului pe toată durata termenului de încercare. b) să anunţe , în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. e) să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare. Conform art 88 Cp compută din durata pedepsei pronunţate prevenţia de la 01.11.2011 la zi. Conform art 350 alin 3 lit b Cpp dispune punerea de îndată în libertate a inc M**** F***** C******* fiul lui Adrian şi Luissa Nicoleta, născut la 01.08.1989 în Bucureşti, domiciliat în Bucureşti, sos. Alexandria, nr. 88, bl. PC10, ap.10, sector 5, de sub puterea MAP nr. 288/UP/01.11.2011 emis de tribunalul Bucureşti Secţia I Penală, dacă nu este arestat ori reţinut în altă cauză. În baza art 71 alin 5 Cp pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi pedeapsa accesorie aplicată inc. conform art 71 alin 1 Cp şi constând în interzicerea exerciţiului prepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza II lit b Cp. În temeiul disp art 2 alin 1 din legea 143/2000 cu aplic art 41 alin 2 Cp si 37 lit a , precum şi art 320/1 alin 7 Cpp condamnă pe inc. Chiţi Nichi Daniel la o pedeapsă de 3 ani închisoare. În baza art 65 alin 2 Cp corob cu art 2 alin 1 din legea 143/2000 aplica inc. si pedeapsa complemenatră a interzicerii drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza II lit b Cp pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art 86/4 corob cu art 83 Cp dispune revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 ani închisoare aplic prin s.p. 25/10.01.2008 a TB SIP şi executarea acesteia alăturat de pedeapsa stabilita în cauză, inc. avînd de executat o pedeapsă de 6 ani închisoare. În temeiul disp art 4 alin 1 din legea 143/2000, cu aplic art 37 lit a Cp si art 320/1 alin 7 cpp condamnă acelaşi inc. la 6 luni închisoare. În baza art 86/4 corob cu art 83 Cp dispune revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 ani închisoare aplic prin s.p. 25/10.01.2008 a TB SIP şi executarea acesteia alăturat de pedeapsa stabilita în cauză, inc. avînd de executat o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare. Conform art 33 lit a-34 lit b si 35 Cp contopeşte pedepsele aplicate în cauză inculpatului astfel cum au rezultat acestea în urma aplicării disp. privitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, inc. avînd de executat pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complemenatră a interzicerii drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza II lit b Cp. Face aplic art 71 Cp si interzice inc. exerciţiul drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza II lit b Cp pe durata executării pedepsei principale. Conform art 88 Cp compută din durata pedepsei pronunţate în cauză prevenţia , respectiv de la 09.11.2007 la 10.01.2008( aferenta condamnării dispuse prin s.p. 25/10.01.2008 a TB SIP, def prin neapelare) si de la 01.11.2011 la zi. În baza art 350 Cpp menţine starea de arest a inculpatului. În temeiul disp art 17 alin 1 şi art 18 alin 1 din legea 143/2000 dispune confiscarea în vederea distrugerii a următoarelor cantităţi de droguri: -3,33 grame cannbis( rămase din cele 4,64 gr canabis pe care inc. M**** F***** C******* le-a vându colaboratorului la 13.09.2011) ce au fost sigilate cu sigiliul tip MAI nr. 4188 si depuse la camera corpuri delicte IGPR-DCJSEO conform dovezii seria H nr. 0021614 din 19.09.2011. - 3,70 gr cannabis( rămase din cele 4,09 gr cannabis pe care inc.Chiţi Nichi Daniel le-a vândul investigatorului şi colaboratorului la 20.09.2011) sigilate cu sigiliul tip MAI nr. 4221 si depuse la camera corpuri delicte IGPR-DCJSEO conform dovezii seria H nr. 0021637 din 27.09.2011. -1,66 gr rezina de cannabis(rămase din cele 2,46 gr rezina de cannabis pe care inc.Chiţi Nichi Daniel le-a vândul colaboratorului la 27.09.2011) sigilate cu sigiliul tip MAI nr. 50090 si depuse la camera corpuri delicte IGPR-DCJSEO conform dovezii seria H nr. 0021678 din 12.10.2011. - 2,69 gr cannabis(rămase din cele 3,02 gr cannabis pe care inc.Chiţi Nichi Daniel le-a deţinut la 01.11.2011 în vederea consumului propriu) sigilate cu sigiliul tip MAI nr. 4221 si depuse la camera corpuri delicte IGPR-DCJSEO conform dovezii seria H nr. 0021815 din 17.11.2011. - 5,67 gr cannbis(rămase din cele 6,53 gr cannabis pe care inc.M**** F***** C******* le-a deţinut la data de 01.11.2011 în vederea vânzării) sigilate cu sigiliul tip MAI nr. 4221 si depuse la camera corpuri delicte IGPR-DCJSEO conform dovezii seria H nr. 0021814 din 17.11.2011. În temeiul art 17 alin 2 din legea 143/2000, rap la art 118 lit e Cp dispune confiscarea următoarelor sume de bani: -350 lei de la inc. M**** F***** C*******, suma obtinuta din vanzarea cantitatii totale de 6,36 gr canabis si care provine din fondurile DCCO; constată că de la inc. a fost ridicata suma de 185 lei consemnata la CEC Bank, conform recipisei nr. 3019593/1 din 17.11.2011, urmând ca aceasta suma sa serveasca la acoperirea obligaţiei anterior impuse -455 lei de la inc. Chiti Nichi Daniel, suma obtinuta din vanzarea cantitatii de 4,09 gr cannabis si 2,46 gr rezina cannabis si care provine din fondurile DCCO. În temeiul dispa art 118 lit b Cp dispune confiscarea bulurilor folosite de cei doi inc. în efectuarea tranzacţiilor cu droguri de resc, respectiv - un telefon mobil marca Nokia cu seria IMEI 258233/03/22795414 ce conţinea o cartela SIM Cosmote cu seria 8940030310619837152; un telefon mobil marca Samsung model GTI 9000 cu seria IMEI 354781/04/31743917 ce conţinea o cartela SIM Cosmote cu seria 894003100842075496; 4 cartele vodafone, ce au fost ridicate din locuinta inc. M**** F***** C******* si depuse la Camera Corpuri Delicte a DGPMB SCJSEO, conform dovezii seria H nr. 0026308/16.11.2011 - un telefon mobil marca Nokia 1600 cu seria IMEI 358958010071865 ce conţinea cartela SIM Vodafone cu seria 010087603663; un telefon mobil marca Samsung cu seria IMEI 355156015784672 ce conţine cartela SIM Vodafone cu seria 10529761759; 3 cartele SIM ce au fost ridicate din locuinta inc. Chiti Nichi Daniel si depuse la camera corpuri delicte a DGPMB- SCJSEO conform dovezii seria H nr. 0026309/16.11.2011. - un grinder metalic, ce a fost ridicat din locuinta inc. Chiti Nichi Daniel si depus la CCD a IGPR DGJSEO conform dovezii seria 0021815/17.11.2011. În temeiul disp art 191 alin 2 Cpp obliga inc. la cate 5500 lei cheltuieli judiciare catre stat, din care cate 5000 lei reprezinta cheltuieli judiciare ocazionate în faza de urmarire penală. Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror si de la comunicare pentru inculpaţii arestaţi. Pronunţată în şedinţă publica, azi 22.12.2011.
Hotarare 897 din 22.12.2011amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 22.12.2011
În baza art.3001 alin. 1 Cod proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor C**** N**** D***** şi M**** F***** C*******. În baza art.3001 alin. 3 Cod proc.pen. menţine arestarea preventivă a inculpaţilor C**** N**** D*****, arestat în baza MAP nr. 287/UP/01.112011, emis de Tribunalul Bucureşti Secţia I Penală, în dosarul nr. 69996/3/2011), şi M**** F***** C******* zis „Micuţu”, arestat în baza MAP nr. 288/UP/01.112011, emis de Tribunalul Bucureşti Secţia I Penală, în dosarul nr. 69996/3/2011. Respinge ca nefondate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulate de inculpaţii C**** N**** D***** şi M**** F***** C*******, prin apărător. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 200 lei se suportă din fondul MJ. Menţine termen de fond la 06.12.2011, C12F, ora 8.30. Cu recurs în 24 de ore. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2011.