C***** L****
InculpatÎn baza art. 86 al. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen. şi art. 3201 al. 7 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul C***** L****, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute în art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 87 al. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen. şi art. 3201 al. 7 C.pr.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având în sânge o îmbibaţie alcoolică ce depăşeşte limita legală. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute în art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 61 al. 1 teza a II-a Cod penal revocă liberarea condiţionată pentru restul de 1125 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 153/10.04.2002 a Judecătoriei Urziceni, pronunţată în dosar nr. 737/2002, definitivă prin decizia penală nr. 305 din 12.06.2002 a Tribunalului Ialomiţa şi în baza art. 61 al. 1 teza a III-a Cod penal contopeşte acest rest cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată în cauză pentru infracţiunea prev. de art. 86 al. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, respectiv, 1125 zile închisoare. În baza art. 61 al. 1 teza a II-a Cod penal revocă liberarea condiţionată pentru restul de 1125 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 153/10.04.2002 a Judecătoriei Urziceni, pronunţată în dosar nr. 737/2002, definitivă prin decizia penală nr. 305 din 12.06.2002 a Tribunalului Ialomiţa şi în baza art. 61 al. 1 teza a III-a Cod penal contopeşte acest rest cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată în cauză pentru infracţiunea prev. de art. 87 al. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, respectiv, 1125 zile închisoare. În baza art. 33 lit. b şi art. 34 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa rezultantă de 1125 zile închisoare cu pedeapsa rezultantă de 1125 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1125 zile închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute în art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. Anulează mandatul de executare emis în baza sentinţei penale nr. 153/10.04.2002 a Judecătoriei Urziceni, pronunţată în dosar nr. 737/2002, definitivă prin decizia penală nr. 305/12.06.2002 a Tribunalului Ialomiţa. Dispune emiterea unui nou mandat de executare la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 191 al. 1 C.pr.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 650 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 50 lei reprezentând onorariul apărător din oficiu. Onorariul apărătorului din oficiu, av. Anghel Geta, în cuantum de 50 lei, conform delegaţiei pentru asitenţă judiciară obligatorie nr. 7774 din 15.03.2011, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în teremen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 mai 2011.
Hotarare 176/2011 din 10.05.2011Amână pronunţarea la data de 10.05.2011.
Amână pronunţarea la data de 05.05.2011 pentru ca apărătorul inculpatului să depună concluzii scrise.
pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului inculpatului.
pentru ca inculpatul să-şi angajeze apărător.