C****** B***** A********
PetentI************ D* P****** J******* B*******
IntimatAdmis plângerea
AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 24 APRILIE 2012.
Văzând că pentru deliberare este necesar un termen mai îndelungat, în temeiul art.260 alin.1 Cod procedură civilă,amână pronunţarea la data de 17.04.2012
Având în vedere cererea formulată de petent, de acordare a unui termen de judecată pentru a depune concluzii scrise la dosar, instanţa o va admite.
Având în vedere lipsa martorului intimatului Rusu Vasile, a cărui audiere este necesară dispune amânarea cauzei şi citarea acestuia la adresa indicată de petent, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă sub sancţiunea amendării cu suma de 300 lei, conf. disp. art. 108 pct. 2 lit. a Cod procedură civilă. De asemenea, se va cita cu mandat de aducere, cu menţiunea de a fi pus în executare mandatul de aducere sub sancţiunea amendării în caz de neexecutare conf. disp.art. 1081 alin.2 lit. g Cod procedură civilă.
Având în vedere lipsa martorului intimatului Rusu Vasile, a cărui audiere este necesară şi care a fost citat pentru termenul din 05.12.2011, va dispune amânarea cauzei, citarea acestuia cu mandat de aducere, cu menţiunea de a fi pus în executare mandatul de aducere sub sancţiunea amendării în caz de neexecutare conf. disp.art. 1081 alin.2 lit. g Cod procedură civilă.
Întrucât probele solicitate sunt pertinente, concludente şi utile cauzei, în temeiul disp. art. 167 al. 1 Cod procedură civilă va încuviinţa pentru intimată cu martorul Rusu Vasile, , şi în vederea administrării probatoriului urmează a dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va cita martorul intimatului
Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi dreptului la apărare al petentului în conformitate cu dispoziţiile art. 96 Cod procedură civilă, urmează a dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitate petentului să studieze întâmpinarea,