H**** G***** I*****
InculpatG***** F*******
InculpatT******** M****
InculpatL**** L*** D*****
InculpatS*** C****** I** S**
Parte civilăDispune indreptarea erorilor materiale
In baza art. 215 alin. 1,2, 3 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin.2 C. penal, condamna pe inculpatul HIDEG GEORGE-IULIAN, la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune. În baza art. 290 alin.1 C. penal, art. 41 alin.2 C. penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 85 C. penal, anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 8 luni inchisoare stabilită prin SP 538/2010 a Tribunalului Cluj şi menţine anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 4 luni inchisoare aplicată prin SP 149/2009 a Tribunalului Cluj, realizată prin SP 538/2010 a Tribunalului Cluj. Descontopeşte pedepsele contopite prin SP 538/2010 a Tribunalului Cluj pe care le repune în individualitatea lor(8 luni inchisoare aplicată prin SP 538/2010 a Tribunalului Cluj, 2 luni inchisoare aplicată prin SP 538/2010 a Tribunalului Cluj şi 4 luni inchisoare aplicată prin SP 149/2009 a Tribunalului Cluj ). În baza art. 33 lit. a, aer. 34 lit. b C. penal, contopeşte următoarele pedepse: - 3 ani inchisoare stabilită prin prezenta - 6 luni inchisoare aplicată prin prezenta - 4 luni inchisoare aplicată prin SP 149/2009 a Tribunalului Cluj - 8 luni inchisoare aplicată prin SP 538/2010 a Tribunalului Cluj - 2 luni inchisoare aplicată prin SP 538/2010 a Tribunalului Cluj, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani inchisoare. In baza art. 71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a tz. II C.pen., pe durata executarii pedepsei principale. În baza art. 86 ind. 1 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de încercare de 7 ani calculat conform art. 86 ind.2 alin 1 si 2 rap. la art. 82 alin. 3 C. pen., art. 86 ind. 5 alin.2 C. penal şi care a început să curgă de la 03.11.2009 În baza art. 86 ind. 3 Cod penal, dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune din cadrul TribunaluluiCluj b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 71 alin.5 C. pen. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În baza art. 359 C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86 ind. 4 rap. la art. 83 şi 84 C. pen. referitoare la cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. In baza art. 215 alin. 1,2, 3 C.pen., condamna pe inculpatul G***** F******* ( la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune. În baza art. 26 rap. la art. 290 alin.1 C. penal,, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 luni inchisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 291 teza a II-a C. penal,, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 luni inchisoare pentru comiterea infracţiunii de uz de fals. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b C. penal, contopeşte cele trei pedepse aplicate prin prezenta, în final aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani inchisoare. In baza art. 71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a tz. II C.pen., pe durata executarii pedepsei principale. În baza art. 86 ind. 1 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de încercare de 5 ani calculat conform art. 86 ind.2 alin 1 si 2 rap. la art. 82 alin. 3 C. pen. În baza art. 86 ind. 3 Cod penal, dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune din cadrul TribunaluluiCluj b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 71 alin.5 C. pen. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În baza art. 359 C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86 ind. 4 rap. la art. 83 şi 84 C. pen. referitoare la cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. In baza art. 215 alin. 1,2, 3 C.pen., condamna pe inculpatul T******** M****, la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune. În baza art. 26 rap. la art. 290 alin.1 C. penal,, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 luni inchisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 291 teza a II-a C. penal,, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 luni inchisoare pentru comiterea infracţiunii de uz de fals. În baza art. 85 C. penal, anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an inchisoare aplicată prin SP 108/2011 a Judecătoriei Turda. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b C. penal, contopeşte cele trei pedepse aplicate prin prezenta (3 ani inchisoare, 4 luni inchisoare, 4 luni inchisoare) cu pedeapsa de 1 an inchisoare aplicată prin SP 108/2011 a Judecătoriei Turda, în final aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani inchisoare. In baza art. 71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a tz. II C.pen., pe durata executarii pedepsei principale. În baza art. 86 ind. 1 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de încercare de 6 ani calculat conform art. 86 ind.2 alin 1 si 2 rap. la art. 82 alin. 3 C. pen., art. 86 ind. 5 alin.2 C. penal şi care a început să curgă de la 22.03.2011. În baza art. 86 ind. 3 Cod penal, dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune din cadrul TribunaluluiCluj b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 71 alin.5 C. pen. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În baza art. 359 C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86 ind. 4 rap. la art. 83 şi 84 C. pen. referitoare la cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. In baza art. 215 alin. 1,2, 3 C.pen., art. 37 lit. b C. penal, cu aplicarea art. 320 ind.1 alin.1-4, 7 C. pr. penală condamna pe inculpatul LACĂU LEON-DANIEL la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune. În baza art. 26 rap. la art. 290 alin.1 C. penal, art. 37 lit. b C. penal, cu aplicarea art. 320 ind.1 alin.1-4, 7 C. pr. penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni inchisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 291 teza a II-a C. penal,, art. 37 lit. b C. penal, cu aplicarea art. 320 ind.1 alin.1-4, 7 C. pr. penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni inchisoare pentru comiterea infracţiunii de uz de fals. Descontopeşte pedepsele contopite prin SP 898/2010 a Judecătoriei Gherla, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează şi înlătură sporul de 2 luni inchisoare: - 7 ani si 9 luni inchisoare aplicată prin SP 145/2009 a Judecătoriei Turda - 3 ani si 3 luni inchisoare aplicată prin SP 145/2009 a Judecătoriei Turda - 3 ani si 6 luni inchisoare aplicată prin SP 87/2009 a Judecătoriei Turda. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit.b C. penal, contopeşte următoarele pedepse: - 3 ani inchisoare aplicată prin prezenta - 3 luni inchisoare aplicată prin prezenta - 3 luni inchisoare aplicată prin prezenta - 7 ani si 9 luni inchisoare aplicată prin SP 145/2009 a Judecătoriei Turda - 3 ani si 3 luni inchisoare aplicată prin SP 145/2009 a Judecătoriei Turda - 3 ani si 6 luni inchisoare aplicată prin SP 87/2009 a Judecătoriei Turda, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 7 ani si 9 luni inchisoare, pe care o sporeşte cu 2 luni inchisoare, in final rezultând pedeapsa de 7 ani si 11 luni inchisoare. In baza art. 71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a tz. II C.pen., pe durata executarii pedepsei principale. În baza art. 36 alin.3 C. penal, scade din pedeapsa aplicată durata executată de la 02.04.2008 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei emis in baza SP 898/2010 a Judecătoriei Turda si emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. Constată că inculpatul e arestat în altă cauză. Admite în parte pretenţiile formulate. In baza art. 14- art. 346 alin. 1 C.pr.pen., cu aplicarea art. 998-999 C.civ., art. 1003 C.civ., obliga în solidar inculpatii Târnăvean şi Hideg la plata in favoarea partii civile SC Cetelem IFN SA-Bucuresti, str. Clucerului nr.78-80, sector 1, a sumei de 5120 lei cu titlu de despăgubiri pentru daune materiale. In baza art. 14- art. 346 alin. 1 C.pr.pen., cu aplicarea art. 998-999 C.civ., art. 1003 C.civ., obliga în solidar inculpatii Gaspar şi Hideg la plata in favoarea partii civile SC Cetelem IFN SA-Bucuresti, str. Clucerului nr.78-80, sector 1, a sumei de 5356 lei cu titlu de despăgubiri pentru daune materiale. In baza art. 14- art. 346 alin. 1 C.pr.pen., cu aplicarea art. 998-999 C.civ., art. 1003 C.civ., obliga pe inculpatul Lacău la plata in favoarea partii civile SC Cetelem IFN SA-Bucuresti, str. Clucerului nr.78-80, sector 1, a sumei de 5120 lei cu titlu de despăgubiri pentru daune materiale. În baza art. 348 C.pr.pen., dispune desfiintarea inscrisurilor falsificate, dupa cum urmeaza: adeverinta de salariu nr. 5/17.12.2007, eliberata de SC HID CONSTRUCT SRL Turda pe numele Prodan Florinel, adeverinta de salariu nr. 3/14.12.2007, eliberata de SC HID CONSTRUCT SRL TURDA pe numele T******** M****, adeverinta de salariu nr. 11/21.12.2007, eliberata de SC HID CONSTRUCT SRL Turda pe numele L**** L*** D*****. In baza art. 191 alin. 1,2 C.pen., obligă pe inculpatul Lacău la plata către stat a sumei de 850 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, iar pe fiecare dintre ceilalţi inculpaţi la plata in favoarea statului a sumei de cate 500 lei cheltuieli judiciare . Încuviinţează onorariile av. din oficiu care se vor avansa din FMJ după cum urmează: Nemeş Lucian-400 lei, Uţă Adina-300 lei, Tomşa Stoian Tudor-300 lei, Ionaş Sorin-300 lei, Tudor Diana-100 lei. Cu recurs in 10 zile de la pronunţare cu procurorul şi de la comunicare cu inculpaţii şi partea civilă. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 27.06.2012.
Audiere martori
lipsa martori
audiere martori
lipsa procedura