S*** G*******
CondamnatS*** G*******
InculpatS* S*** T***
Parte civilăAdmite cererea formulată de către condamnatul S*** G*******, , şi în consecinţă: Anulează în parte sentinţa penală nr. 178 pronunţată de către Tribunalul Dâmboviţa la 26 mai 2006 în dosarul nr. 3642/2005, definitivă prin neapelare la 20 iunie 2006, sub aspectul laturii penale a cauzei, numai în privinţa inculpatului S*** G*******. În baza disp. art. 26 Cod penal rap. la disp. art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit. a şi g Cod penal cu aplicarea disp. art.3201 alin.7 Cod procedură penală , a disp. art. 74 alin.1 lit.a şi 76 alin.1 lit.d Cod penal , condamnă pe inculpatul S*** G*******, fiul lui Ion şi Mariana, născut la 01.02.1981 în Răcari, judeţul Dâmboviţa, domiciliat în Titu, str. I.C. Visarion, bl.13, sc. A, et.1, ap.6, judeţul Dâmboviţa şi fără forme legale în comuna Braniştea, judeţul Dâmboviţa, CNP *********5204 la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare. În conformitate cu disp. art. 81 Cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 6 luni, stabilit potrivit disp. art. 82 Cod penal (compus din cuantumul pedepsei aplicată la care se adaugă un interval de timp de 2 ani). Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 Cod penal potrivit cărora „dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune, pentru care se va pronunţa o condamnare definitivă, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune”. În baza art.88 alin.1 Cod penal compută din durata pedepsei închisorii perioada cuprinsă între 21.10.2011, data arestării inculpatului în baza mandatului european de arestare nr. 5 emis de către Tribunalul Dâmboviţa pe numele acestuia la data de 7 februarie 2007 (în baza sentinţei penale nr. 178 pronunţată de către Tribunalul Dâmboviţa la 26 mai 2006 în dosarul nr. 3642/2005, definitivă prin neapelare) şi a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 306/2006 emis de către Tribunalul Dâmboviţa la data de 20.06.2006, până la data de 21.12.2011 când a fost pus în libertate în baza încheierii pronunţată de către Tribunalul Dâmboviţa la 20.12.2011 în dosarul nr. 7426/120/2011. În conformitate cu disp. art. 71 alin.1 şi 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal. Potrivit disp. art. 71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii dispune suspendarea executării pedepsei accesorii. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 306/2006 emis pe numele inculpatului S*** G******* de către Tribunalul Dâmboviţa la 20.06.2006 în dosarul nr. 3642/2005. Menţine dispoziţia privind obligarea în solidar a inculpatului S*** G******* cu inculpaţii Savu Loris Anghel, Andrei Marius, Constantin Marius şi Trandafir Alexandru Emanuel la plata sumei de 22.302.530 lei către S* S*** T*** CFR SA, cu sediul în Titu, str. Regiei, nr.3 bis, judeţul Dâmboviţa, cu titlu de despăgubiri civile. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 178 pronunţată de către Tribunalul Dâmboviţa la 26 mai 2006 în dosarul nr. 3642/2005, definitivă prin neapelare. În baza disp. art. 191 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la 80 lei cheltuielile judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpatul prezent la dezbateri şi de la comunicarea copiei dispozitivului sentinţei pentru partea civilă S* S*** T*** CFR SA, absentă la dezbateri. Pronunţată în şedinţa publică din 24 ianuarie 2012.
Admite în principiu cererea formulată de către condamnatul S*** G******* , fiul lui Ion şi Mariana, născut la 01.02.1981 în Răcari, judeţul Dâmboviţa, domiciliat în Titu, str. I.C. Visarion, bl.13, sc. A, et.1, ap.6, judeţul Dâmboviţa, CNP *********5204, aflat în stare de deţinere în Penitenciarul Ploieşti, privind rejudecarea , potrivit disp. art. 5221 Cod procedură penală, a cauzei care a formulat obiectul dosarului nr. 3642/2005 al Tribunalului Dâmboviţa, constatând îndeplinite condiţiile prevăzute de disp. art. 5221 alin.1 Cod procedură penală – condamnatul fiind extrădat în baza mandatului european de arestare nr. 5 emis de către Tribunalul Dâmboviţa la 7 februarie 2007, în vederea executării pedepsei de 3 ani închisoare , aplicată pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat – faptă prevăzută de disp. art. 26 rap. la disp. art. 108 alin.1 – 209 alin.1 lit. a şi g Cod penal, prin sentinţa penală nr. 178 pronunţată de către Tribunalul Dâmboviţa la 26 mai 2006 în dosarul nr. 3642/2005, definitivă prin neapelare, în baza căruia a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 306/2006 la 20 iunie 2006. În conformitate cu disp. art. 404 alin.1 rap. la disp. art. 5221 alin.2 Cod procedură penală, suspendă în privinţa condamnatului S*** G******* executarea sentinţei penale nr. 178 pronunţată de către Tribunalul Dâmboviţa la 26 mai 2006 în dosarul nr. 3642/2005, definitivă prin neapelare. Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului S*** G******* , fiul lui Ion şi Mariana, născut la 01.02.1981 în Răcari, judeţul Dâmboviţa, domiciliat în Titu, str. I.C. Visarion, bl.13, sc. A, et.1, ap.6, judeţul Dâmboviţa, CNP *********5204, aflat în stare de deţinere în Penitenciarul Ploieşti, de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 306/2006 emis de către Tribunalul Dâmboviţa la 26 mai 2006 în baza sentinţei penale nr. 178/26.05.2005 pronunţată în dosarul nr. 3642/2005, dacă nu este arestat în altă cauză. Măsura suspendării executării hotărârii nr. 178/26.05.2006 în legătură cu care s-a solicitat rejudecarea , poate fi atacată o dată cu fondul. Fixează termen în vederea rejudecării cauzei la 24.01.2012 , dată pentru care vor fi citaţi inculpatul S*** G*******, la domiciliul cunoscut şi partea civilă S.C. SIRV Titu CFR SA Dâmboviţa, cu sediul în Titu, str. Regiei, nr. 3 bis, judeţul Dâmboviţa. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.12.2011.