A***** M****
PetentC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** A C*** S******* - P*** P*****
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B******* - P*** P******
Intimatrespinge actiunea
Hotarare 4887/2012 din 18.07.2012amana pr. la 18.07.2012.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.07.2012AMANA PR. LA 12.07.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.07.2012Acordă un nou termen de judecată pentru ca petenta să facă dovada achitării diferenţei de onorariu către expert, în cuantum de 350 lei.
Respinge cererea de reexaminare ajutor public judiciar.
Acordă un nou termen de judecată pentru analizarea cererii de reexaminare formulată de petentă.
În temeiul art.242 al.1 pct.2 C.p.c. suspendă cauza.
Acordă un nou termen de judecată pentru ca petenta să facă dovada achitării diferenţei de onorariu către expert, în cuantum de 350 lei, sau să formuleze cerere de reexaminare.
Admite, în parte, cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta A***** M****, cu domiciliul în sat Victoria, comuna Stăuceni, jud. Botoşani. În temeiul art. 8 din O.U.G. nr. 51/2008 reduce cu 50% onorariul definitiv al expertului ce urmează a fi achitat de petentă. Pune în vedere petentei să achite o diferenţă onorariu expert de 350 lei. Cu drept la cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la comunicare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 28.02.2011.
Pentru a se da posibilitatea petentei să depună întreaga documentaţie pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, respectiv declaraţie pe proprie răspundere cu privire la faptul dacă în ultimele 12 luni a mai beneficiat sau nu de ajutor public judiciar, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru când petenta urmează să depună şi obiecţiunile la raportul de expertiză.
Pentru a se da posibilitate părţilor şi instanţei să ia act de conţinutul raportului de expertiză, iar petenta să formuleze o nouă cerere de ajutor public judiciar, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru care se va reveni la procedura de citare a intimatelor, cu duplicatul raportului de expertiză, petenta primind termen în cunoştinţă.
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta A***** M****, cu domiciliul în sat Victoria, comuna Stăuceni, jud. Botoşani. În temeiul art. 8 alin. 3 raportat la art. 24 din O.U.G. nr. 51/2008 încuviinţează suportarea de către stat a onorariului provizoriu de expert Neaună Ioan, în cauza ce formează obiectul dosarului nr.7427/193/2011, respectiv suma de 300 lei. Suma va fi avansată de către stat conform art. 8 alin. 1 teza a doua din O.U.G. nr. 51/2008. Atrage atenţia reclamantei asupra dispoziţiilor art. 12 alin. 1 şi asupra dispoziţiilor art. 14 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/2008. Dispune comunicarea copiei după prezenta încheiere către petentă şi către Tribunalul Botoşani - Biroul Contabilitate în vederea executării acestor dispoziţii. Fără cale de atac. Cercetată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 28 noiembrie 2011.
Pentru a se emite adresă expertului şi Biroului Local de Expertize Botoşani, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru care se va reveni la procedura de citare a intimatelor, petenta primind termen în cunoştinţă.
adresa la comisia locală pentru a isi exprima punctul de vedere.
În temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei având ca obiect anulare titlu de proprietate, formulată de petenta A***** M****, cu domiciliul în sat Victoria, com. Stăuceni, jud. Botoşani, în contradictoriu cu intimatele Comisia Locală de Aplicare a Legii Fondului Funciar a com. Stăuceni, prin Primar şi Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Botoşani, prin Prefect. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 04 august 2011.
În temeiul art. 167 Cod proc. civ., încuviinţează proba cu înscrisuri, solicitată de petentă şi cele dispuse din oficiu de către instanţă, ca fiind concludente, pertinente şi utile soluţionării cauzei şi pentru a se emite adresă către O.C.P.I. Botoşani, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru care se va reveni la procedura de citare a intimatelor, prorogând punerea în discuţie a probei cu expertiză după depunerea documentaţiei. În temeiul art. 153 alin. 1 C.pr.civ. petenta a primit termen în cunoştinţă.