D****** I**
Intimat ReclamantR**** I* C*********
Recurent PârâtA************ N******** A Î************** F******* R************* T********** D***** O*********** D* A*********** V*****
Intimat PârâtC****** L***** D* F*** F****** N****** B******** R*********** P*** P***** O**** C*********
Intimat PârâtI****** P******** D** A* L** B******
Intimat PârâtCu majoritate. Admite recursul. Casează decizia de apel şi trimite cauza, aceluiaşi tribunal pentru a soluţiona recursul împotriva sentinţei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,21 februarie 2012. Opinie separată: Respinge recursul ca nefondat. Cu 58 lei cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,21 februarie 2012.
Admite cererea de amânarea cauzei pentru comunicarea motivelor de recurs şi a înscrisurilor anexate acestora, formulată de intimaţii-pârâţi Bododea Ion, Bododea Constantin, Vieru Ion, Rotaru Marinică, Pătru Maria şi Crangă Maria. Pune în vedere recurentului-pârât ca până la terminarea şedinţei de judecată să depună la dosar copii de pe motivele de recurs şi a înscrisurilor anexate acestora, în vederea comunicării intimaţilor-pârâţi. Amână judecarea cauzei la data de 21 februarie 2012, pentru când se vor cita intimaţii-pârâţi cu copia motivelor de recurs şi a înscrisurilor anexate acestora. Pune în vedere recurentului-pârât să timbreze recursul cu diferenţa de taxă judiciară de timbru în sumă de 10,3 lei, sub sancţiunea anulării ca netimbrat. În baza dispoziţiilor art.153 alin.1 Cod procedură civilă, recurentul-pârât, intimatul-reclamant şi intimaţii-pârâţi Rădulescu Gheorghe şi Rădulescu Adrian au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 Ianuarie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.