Dosar 7441/260/2011 din 27.09.2011

contestaţie la executare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7441/260/2011
Data dosar:
27.09.2011
Instanta:
Judecătoria Moinești
Departament:
.
Obiect:
contestaţie la executare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.05.2015 la ora 09:00

    Complet: Complet nr.48
  • Respinge cererea

    Admite excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea S* O** P***** S*, cu sediul în Bucureşti ... sector 1 în contradictoriu cu intimat MIŞCA MIHAI, cu domiciliul în ... jud.Bacău, având ca obiect contestaţie la executare, existând autoritatea lucrului judecat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Judecătoria Moineşti Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.05.2015.

    Hotarare 966/2015 din 20.05.2015
  • Sedinta din data de 11.05.2015 la ora 09:00

    Complet: Complet nr.48
  • Amână pronunţarea

    În baza art.396 al.1 şi 2 C.pr.civ. amână pronunţarea la 20.05.2015. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.05.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2015
  • Sedinta din data de 16.03.2015 la ora 09:00

    Complet: Complet nr.48
  • Amână cauza

    Pentru a se depune de către contestatoare înscrisuri, amână cauza la 11.05.2015.

    Incheiere de sedinta din 16.03.2015
  • Sedinta din data de 02.02.2015 la ora 09:00

    Complet: Complet nr.48
  • Amână cauza

    Pentru a se formula concluzii pe excepţia autorităţii de lucru judecat, amână cauza la 16.03.2015.

    Incheiere de sedinta din 02.02.2015
  • Sedinta din data de 24.11.2014 la ora 08:00

    Complet: Complet nr.48
  • Amână cauza

    Pentru a se solicita relaţii de la B.E.J. Păncescu N., amână cauza la 02.02.2015.

    Incheiere de sedinta din 24.11.2014
  • Sedinta din data de 10.10.2012 la ora 12:00

    Complet: Complet nr.9
  • Suspendat

    In baza art.244 alin.1 pct.1 Cod proc. civ., dispune suspendarea judecăţii cererii de chemare in judecată formulată de contestatoarea S.C. OMV PETROM S.A., cu sediul in Bucureşti, str. Coralilor, nr.22, sector 1, in contradictoriu cu intimatul Mişca Mihai, domiciliat in sat Valea Seacă, com. Dofteana, jud. Bacău. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată in şedinţa publică de la data de 10.10.2012.

  • Sedinta din data de 01.08.2012 la ora 08:00

    Complet: Complet nr.9
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 07.06.2012 la ora 08:00

    Complet: Complet nr.2
  • Amână cauza

    Conform art.99 punctul 11 coroborat cu art.96 din R.O,.I. repartizează prezenta cauză C.9 JUDECĂTOR VIOREL MUNTEANU cu termen de judecată la 1 august b 2012 ora 8,00. Citează părţile lipsă.

  • Sedinta din data de 26.04.2012 la ora 08:00

    Complet: Complet nr.2
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la 7 iunie 2012 ora 8,00. Revine cu adresă la BEJ Bâra Jan şi SC Unguru şi Asociaţii cu menţiun ea amendării persoanei ce se face vinovată de netrimiterea relaţiilor la termenul solicitat. Pune în vedere reprezentantului contestatoarei să facă dovada la dosar că BEJ Bâra Jan a fost înştiinţat despre executarea titlului de către un alt birou de executări silite.

  • Sedinta din data de 01.03.2012 la ora 08:00

    Complet: Complet nr.2
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la 26 aprilie 2012, ora 8.00. Se emite adresă către SCA Unguru şi Asociaţii să comunice sau să înfăţişeze personal dovada calităţii de reprezentant care le-a permis să facă acte de executare în dosarul execuţional nr. 1499/2011 al Bej Bâra Jan cu respectarea elementelor privind confidenţialitatea, sub sancţiunea amenzii în cazul neconformării, nu în sensul de a răspunde la adresă ci de a comunica efectiv înscrisul solicitat. Se emite adresă către BEJ Bâra Jan să comunice dovezi privind onorariu de avocat, onorariu privind executorul judecătoresc şi data când a fost făcută cererea de executare având în vedere că pe această cerere nu este trecută data şi numărul de înregistrare din Registrul general de evidenţă a contractelor de executare Se va verifica în conformitate cu dispoziţiile art. 96 din ROI dacă mai există pe rol alte dosare care au acelaşi obiect, cu aceleaşi persoane având aceleaşi calităţi procesuale şi aceeaşi cauză . Contestatoarea prin avocat primeşte TC. Se citează intimatul Mişcă Mihai este în sat Valea Seacă, com. Dofteana, jud. Bacău Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2012

Flux dosar


Actualizare GRPD