S* B**** G**** S****** R*********** L**** P*** T****
Parte vătămatăŞ***** C*********
InculpatAdmite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Bucureşti.În baza art.278/1 al.8 lit.c teza finală rap.la art.25 c.p.p.şi art.30 al.1 lit.c c.p.p.declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe inculpatul Ş***** C********* şi partea vătămată SC BESTA GROUP SA, în favoarea Judecătoriei Sector 1 Bucureşti.În baza art.192 al.3 c.p.p.cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Definitivă.
Admite cererea de abţinere a doamnei judecător Tudor Georgiana. Dosarul va fi repartizat aleatoriu. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 10.02.2012.
Admite plângerea formulată de petenta S.C.BESTA GROUP S.A. În baza art. 278/1 alin. 8 lit. c din Codul de procedură penală, desfiinţează în parte Ordonanţa nr. 46/P/2011 din 1.11.2011 a Parchetului de pe lângă ÎCCJ- DNA - Secţia de combatere a corupţiei, menţinută prin Rezoluţia nr. 713/II-2/2011 din 18.11.2011 a procurorului şef al Secţiei de combatere a corupţiei din cadrul DNA, şi reţine cauza spre judecare, cu privire la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prevăzută de art. 246 raportat la art. 248/1 Cod penal, cu aplicarea art. 258 alin.1 Cod penal, de către inculpatul Ş***** C*********. În baza art. 50 raportat la Decizia nr. XV/2006 a Î.C.C.J.,formulează cerere de abţinere de la judecarea în continuare a cauzei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2.02.2012.