S* O** P***** S*
ContestatorA****** G*******
IntimatAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea S* O** P***** S*, cu sediul în Bucureşti ... sector 1 în contradictoriu cu intimat A****** G*******, cu domiciliul în ... jud.Bacău, având ca obiect contestaţie la executare, existând autoritatea lucrului judecat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Judecătoria Moineşti Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.05.2015.
Hotarare 967/2015 din 20.05.2015În baza art.396 al.1 şi 2 C.pr.civ. amână pronunţarea la 20.05.2015. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2015Pentru a se depune de către contestatoare înscrisuri, amână cauza la 11.05.2015.
Incheiere de sedinta din 16.03.2015Pentru a se formula concluzii pe excepţia autorităţii de lucru judecat, amână cauza la 16.03.2015.
Incheiere de sedinta din 02.02.2015Pentru a se solicita relaţii de la B.E.J. Păncescu N., amână cauza la 02.02.2015.
Incheiere de sedinta din 24.11.2014În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod proc. civ, suspendă judecarea cauzei având ca obiect „contestaţie la executare” până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 35239/301/2011 al Judecătoriei sector 3 Bucureşti. Cu drept de recurs, cât timp durează suspendarea.
Incheiere suspendare din 18.09.2013În baza art.155 indice 1 Cod procedură civilă dispune suspendarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Amână cauza la data de 10.09.2012, ora 8,00,pentru ca intimatul să fie citat personal la interogatoriu şi pentru a se reveni cu adresă către Societatea Civilă de Asociaţii „UNGURU ŞI ASOCIAŢII”.
Conform art.99 punctul 11 coroborat cu art.96 din R.O,.I. repartizează prezenta cauză C.10 JUDECĂTOR LUMINIŢA GABRIELA NEGRII cu termen de judecată la 13 august 2012 ora 8,00. Citează părţile lipsă.
Amână judecarea cauzei la 7 iunie 2012 ora 8,00. Revine cu adresă la BEJ Bâra Jan şi SC Unguru şi Asociaţii, cu menţiunea amendării în cazul netrimiterii relaţiilor solicitate. Pune în vedere reprezentantului contestatoarei să depună la dosar certificat de grefă pentru dosarul 35239/301/2011 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti şi să facă dovada la dosar că BEJ Bâra Jan a fost înştiinţat despre executarea titlului de către un alt birou de executări silite.
Amână judecarea cauzei la 26 aprilie 2012, ora 8.00. Se emite adresă către SCA Unguru şi Asociaţii să comunice sau să înfăţişeze personal dovada calităţii de reprezentant care le-a permis să facă acte de executare în dosarul execuţional nr. 1401/2011 al Bej Bâra Jan cu respectarea elementelor privind confidenţialitatea, sub sancţiunea amenzii în cazul neconformării, nu în sensul de a răspunde la adresă ci de a comunica efectiv înscrisul solicitat. Se emite adresă către BEJ Bâra Jan să comunice dovezi privind onorariu de avocat, onorariu privind executorul judecătoresc şi data când a fost făcută cererea de executare având în vedere că pe această cerere nu este trecută data şi numărul de înregistrare din Registrul general de evidenţă a contractelor de executare Se va verifica în conformitate cu dispoziţiile art. 96 din ROI dacă mai există pe rol alte dosare care au acelaşi obiect, cu aceleaşi persoane având aceleaşi calităţi procesuale şi aceeaşi cauză . Contestatoarea prin avocat primeşte TC. Se citează intimatul A****** G******* în com. Balcani, sat Frumoasa, jud. Bacău . Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2012