F***** I* P***
Apelant InculpatM***** I* I**** C*******
Apelant InculpatV**** P* R**** G*******
Apelant InculpatM**** M*****
Apelant InculpatB** A* F***** A****
Apelant InculpatÎn baza articolului 196 Cod procedură penală, ADMITE cererea formulată de către avocatul Ardeleanu Bogdan, apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant Varga Romeo Gheorghe şi din oficiu cu privire la apărătorii desemnaţi din oficiu, avocaţii Bârlea Radu, Vântu Bogdan, Volvovics Adrian, Marinău Cristina, Birău Vladimir, Zamfir Roxana şi înlătură omisiunea vădit strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr.102/A din data de 08.12.2009 pronunţată de către Curtea de Apel Oradea în dosarul cu numărul 7449/111/2006, urmând ca acestea să fie completate cu următorul aliniat în care se vor trece numerele de delegaţii pentru fiecare avocat astfel: „Sumele de câte 150 lei, reprezentând onorar avocat din oficiu se vor plăti în favoarea Baroului de Avocaţi Bihor, pentru av.Bârlea Radu, conform delegaţiei nr.4419/01.09.2008, emisă din oficiu de Baroul Bihor, Ardelean Bogdan, conform delegaţiei nr.4416/01.09.2008, emisă din oficiu de Baroul Bihor, Vântu Bogdan, conform delegaţiei nr.4410/01.09.2008, emisă din oficiu de Baroul Bihor, Volvovics Adrian, conform delegaţiei nr.4411/01.09.2008, emisă din oficiu de Baroul Bihor, Marinău Cristina, conform delegaţiei nr.4414/01.09.2008, emisă din oficiu de Baroul Bihor, Birău Vladimir, conform delegaţiei nr.4420/01.09.2008, emisă din oficiu de Baroul Bihor, Zamfir Roxana, conform delegaţiei nr.4412/01.09.2008, emisă din oficiu de Baroul Bihor, vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei”. DEFINITIVĂ.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.10.2013S-a amânat pronunţarea hotărârii pentru 11 mai 2011. S-au admis apelurile inculpaţilor, iar sentinţa a fost desfiinţată în sensul că s-au reţinut dispoziţiile art. 9 alin. 2 din Legea nr. 39/3002 cu privire la infracţiunile prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 reţinute în sarcina inculpaţilor, precum şi circumstanţele atenuante prevăzute de art. 74 lit. a şi c Cod penal. S-au redus pedepsele aplicate inculpaţilor şi s-a dispus ca aceştia să execute următoarele pedepse: inculpatul apelant Bot Florin Aurel pedeapsa de 3 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 8 ani; inculpatul apelant Pescaru Ciprian Ioan pedeapsa de 2 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 7 ani; inculpatul apelant Mezei Laviniu Sorin pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 7 ani; inculpatul apelant Mihele Ionuţ-Cristian pedeapsa de 2 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 7 ani; inculpatul apelant Farcaş Paul pedeapsa de 1 an închisoare cu suspendare condiţionată pe durata unui termen de încercare de 3 ani; inculpatul apelant Malek Maron pedeapsa de 6 luni închisoare şi s-a menţinut dispoziţia de revocare a beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni, pedeapsă care va fi executată alături de pedeapsa aplicată în prezenta cauză, prin privare de libertate; inculpatul apelant Varga Romeo-Gheorghe pedeapsa de 1 an închisoare cu suspendare condiţionată pe durata unui termen de încercare de 3 ani închisoare şi inculpatul apelant Kerezsi Gyula pedeapsa de 1 an închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani închisoare. Au fost menţinute restul dispoziţiilor sentinţei apelate, care nu contravin deciziei. S-a dispus plata onorariilor pentru apărarea din oficiu din fondurile MJLC, restul cheltuielilor judiciare avasante rămânând în sarcina statului.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2011Faţă de cererile de amânare formulate de av. Strancu Adrian şi Doseanu Răzvan, în vederea pregătirii apărării, se amână judecarea cauzei la data de 05.05.2011.
Fata de cererea de amanare formulata de inculpat.