S***** V*******
InculpatP****** I** T****
Parte vătămatăÎn baza art 211 alin.1, alin. 2 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală condamnă inculpatul S***** V******* (...) la pedeapsa de 4(patru) ani închisoare. În baza art 864 alin. 1 Cod penal revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 4(patru) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 978/24.11.2009 a Tribunalului Bucureşti- Secţia a II-a Penală,definitivă prin neapelare, şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa aplicată prin prezenta, în final inculpatul executând pedeapsa de 8(opt) ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 57 Cod penal. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal. Menţine pedeapsa complementară aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 978/24.11.2009 a Tribunalului Bucureşti- Secţia a II-a Penală privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art 350 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului. În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa de 8(opt) ani închisoare aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 18.01.2011 la zi. Ia act că părtea vătămată P****** I** T**** nu s-a constituit parte civilă. În baza art.189 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Schineanu Corina în cuantum de 400 lei, conform împuternicirii nr. 011692/28.03.2011 se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucureşti. În baza art.191 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 950 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinţă publică astăzi, 17.06.2011.
Hotarare 214/2011 din 17.06.2011Amână pronunţarea la data de 17.06.2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2011În baza art 3002 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului S***** V*******. În baza art 3002 cu referire la art 160 b alin. 3 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului S***** V******* (fiul lui Gheorghe şi Ioana, n.05.10.1985 in loc. Olteniţa, jud. Călăraşi, CNP *********1617), deţinut în Penitenciarul Rahova în baza MAP nr. 2/19.01.2011 emis de Judecătoria Cornetu. Respinge cererea privind revocarea măsurii arestării preventive formulată de către avocatul inculpatului. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.05.2011.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.05.2011Amână pronunţarea cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive la data 16.05.2011. Acordă termen de fond la data de 10.06.2011.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2011În baza art 3002 cu referire la art 160 b alin. 3 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului S***** V******* deţinut în Penitenciarul Rahova în baza MAP nr. 2/19.01.2011 emis de Judecătoria Cornetu. Respinge cererile privind revocarea/înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligarii de a nu părăsi localitatea formulate de către avocatul inculpatului. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.03.2011
Amână pronunţare privind legalitatea şi temenicia arestării - art. 300 ind. 2 Cpp, la data de 30.03.2011.
În baza art. 300 ind.1 alin. 3 Cpp, menţine ca fiind legală şi temeinică arestarea preventivă a inculpatului S***** V*******,(...), arestat în baza MAP nr. 2/19.01.2011 emis de Judecătoria Cornetu. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2011.