B**** L******** I****
InculpatS******* F****** M*****
InculpatN****** F*****
InculpatL**** S**** V*****
InculpatM**** C******* T******
Inculpat1. În baza art.26 Cod penal rap.la art.257 Cod penal rap.la art.5 alin.1 şi art.6 din Legea nr.78/2000 cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal, condamnă pe inculpatul BĂLAN LAURENŢIU IONUŢ, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă în formă continuată, cu executare în condiţiile art.57 Cod penal. În baza art.71 alin.1 şi 2 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c Cod penal, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. 2. În baza art.257 rap.la art.5 alin.1 şi art.6 din Legea nr.78/2000 cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal, reţinându-se incidenţa art.19 din OUG nr.43/2002 şi a art.320/1 alin.7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul S******* F****** M*****, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă în formă continuată. În baza art.71 alin.1 şi 2 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. În baza art.86/1 Cod penal rap.la art.86/2 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 5 ani. În baza art.86/3 alin.1 Cod penal, obligă pe acest inculpat ca, pe perioada termenului de încercare stabilit prin prezenta, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte săptămânal la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, instanţă în a cărei rază teritorială domiciliază inculpatul; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.86/3 alin.2 Cod penal, datele prevăzute la alin.1 lit.b, c şi d se comunică serviciului stabilit la alin.1 lit.a, respectiv Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. Atrage atenţia acestui inculpat asupra prevederilor art.86/4 Cod penal, ce reglementează revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata termenului de încercare, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii aplicate prin prezenta. 3. În baza art.6/1 din Legea nr.78/2000 cu aplic.art.320/1 alin.7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul LAZĂR SORIN VICTOR, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă. În baza art.71 alin.1 şi 2 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 Cod penal rap.la art.82 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 4 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal, ce reglementează revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata termenului de încercare, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii aplicate prin prezenta. 4. În baza art.6/1 din Legea nr.78/2000 cu aplic.art.320/1 alin.7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M**** C******* T******, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă. În baza art.71 alin.1 şi 2 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 Cod penal rap.la art.82 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 4 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal, ce reglementează revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata termenului de încercare, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii aplicate prin prezenta. 5. În baza art.26 Cod penal rap.la art.257 Cod penal rap.la art.5 alin.1 şi art.6 din Legea nr.78/2000 cu aplic.art.320/1 alin.7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul FOIA MARIUS, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă. În baza art.71 alin.1 şi 2 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. În baza art.86/1 Cod penal rap.la art.86/2 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 5 ani. În baza art.86/3 alin.1 Cod penal, obligă pe acest inculpat ca, pe perioada termenului de încercare stabilit prin prezenta, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte săptămânal la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, instanţă în a cărei rază teritorială domiciliază inculpatul; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.86/3 alin.2 Cod penal, datele prevăzute la alin.1 lit.b, c şi d se comunică serviciului stabilit la alin.1 lit.a, respectiv Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. Atrage atenţia acestui inculpat asupra prevederilor art.86/4 Cod penal, ce reglementează revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata termenului de încercare, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii aplicate prin prezenta. 6. În baza art.6/1 din Legea nr.78/2000, condamnă pe inculpatul N****** F*****, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă. În baza art.71 alin.1 şi 2 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. În baza art.86/1 Cod penal rap.la art.86/2 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 6 ani şi 6 luni. În baza art.86/3 alin.1 Cod penal, obligă pe acest inculpat ca, pe perioada termenului de încercare stabilit prin prezenta, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte săptămânal la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, instanţă în a cărei rază teritorială domiciliază inculpatul; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.86/3 alin.2 Cod penal, datele prevăzute la alin.1 lit.b, c şi d se comunică serviciului stabilit la alin.1 lit.a, respectiv Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Atrage atenţia acestui inculpat asupra prevederilor art.86/4 Cod penal, ce reglementează revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata termenului de încercare, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii aplicate prin prezenta. 7. În baza art.26 Cod penal rap.la art.257 Cod penal comb. cu art.5 alin.1 şi art.6 din Legea nr.78/2000 cu aplic.art.37 lit.a Cod penal, condamnă pe inculpatul ILIE IONEL, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă. În baza art.86/4 alin.1 Cod penal comb.cu art.83 alin.1 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată acestui inculpat prin sentinţa penală nr.662/04.04.2003 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1107/R/10.06.2004 a Curţii de Apel Bucureşti, dispunând executarea în întregime a acesteia pedepse de 2 ani, care nu se contopeşte cu cea de 3 ani, aplicată prin prezenta sentinţă, stabilind ca, în total, inculpatul să execute 5 ani închisoare, în condiţiile art.57 din Codul penal. În baza art.71 alin.1 şi 2 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. În baza dispoziţiilor art.257 alin.2 Cod penal rap.la art.256 alin.2 Cod penal, coroborate cu prevederile art.19 din Legea nr.78/2000, confiscă următoarele sume de bani: - de la inculpatul Bălan Laurenţiu Ionuţ 5400 Euro, obţinută de la inculpatul S******* F****** M*****, în urma săvârşirii infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă în formă continuată; - de la inculpatul S******* F****** M***** 6900 Euro şi 200 lei, obţinute de la coinculpaţii Negrilă Florian, Lazăr Sorin Victor şi M**** C******* T******, în urma săvârşirii infracţiunii de trafic de influenţă în formă continuată. Constată că, prin rezoluţia nr.155/P/2008 din 17.12.2008 a Serviciului Teritorial Piteşti din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie, s-a dispus menţinerea măsurilor asiguratorii luate în cauza cu nr.26/P/2008 a Direcţiei Naţionale Anticorupţi - Secţia de combatere a corupţiei şi menţine, în continuare, aceste măsuri asiguratorii. În baza art.191 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii Bălan Laurenţiu Ionuţ, S******* F****** M*****, N****** F*****, M**** C******* T******, Ilie Ionel şi Foia Marius la câte 5600 lei cheltuieli judiciare către stat, din care câte 100 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorilor din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei, iar pe inculpatul Lazăr Sorin Victor la 5900 lei cu acelaşi titlu, din care 400 lei onorariul apărătorului din oficiu, ce se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 martie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 06 martie 2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 martie 2012.
Amână pronunţarea aspura cauzei la data de 05 martie 2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 februarie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână pronunţarea aupra cauzei la data de 27 februarie 2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 februarie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - sectia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererile formulate de avocaţii Ionescu Ioana şi Vlad Daniela. Amână judecarea cauzei la data de 20 februarie 2012, ora 10.00, pentru lipsă de apărare. Se emite adresă către Baroul Argeş, pentru a se lua legătura cu apărătorii anterior desemnaţi din oficiu, în vederea prezentării acestora la următorul termen de judecată, pentru a asigura asistenţa juridică a inculpaţilor la soluţionarea cauzei, în situaţia în care apărătorii aleşi nu vor fi prezenţi. Dispune a se lua legătura şi telefonic cu apărătorii desemnaţi din oficiu. Pune în vedere inculpaţilor să fie prezenţi la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 februarie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererile formulate de avocaţii Ionescu Ioana şi Vlad Daniela, de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amână jude carea cauzei la data de 16 februarie 2012, ora 11,00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 februarie 2012, la Curtea de Apel Piteşti-secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la data de 09 februarie 2012, ora 12.00, pentru când pune în vedere inculpaţilor şi apărătorilor acestora să fie prezenţi şi să depună eventuale concluzii scrise, dacă înţeleg să formuleze apărările şi în scris. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 ianuarie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la data de 19 ianuarie 2012, ora 14.30, pentru când părţile au cunoştinţă de termen. Se emit adrese către Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, pentru a se solicita relaţii cu privire la situaţia juridică a inculpatului N****** F*****. Prorogă discutarea probei privind audierea înregistrărilor convorbirilor telefonice, după sosirea relaţiilor solicitate astăzi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 decembrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza art.320/1 Cod procedură penală, admite cererile formulate de inculpaţii S******* F****** M*****, Lazăr Sorin Victor, Foia Marius şi M**** C******* T******. Dispune ca judecata să se facă în baza probelor existente la dosar, administrate în faza de urmărire penală, urmând ca soluţia ce-i priveşte pe aceşti inculpaţi, care au beneficiat de dispoziţiile art.320/1 Cod procedură penală, să fie pronunţată odată cu soluţionarea în fond a cauzei pentru ceilalţi coinculpaţi. Admite proba testimonială solicitată, privind audierea martorilor din acte (Ciripan Ion şi Tinca Constantin), precum şi a martorilor funcţionari la S.P.C.R.P.C.Î.V.Argeş ce rezultă din declaraţia dată astăzi de inculpatul Bălan Laurenţiu (Anghel Lucian, Pătru Daniel Marian, Ioniţă Virgil), dar şi a martorului Zidaru Daniel; Admite proba cu înscrisuri şi cu înscrisuri în circumstanţiere, aşa cum au fost solicitate. Prorogă discutarea probei privind audierea înregistrărilor convorbirilor telefonice, după administrarea probelor încuviinţate astăzi. Dispune emiterea de adrese către Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, pentru clarificarea situaţiei juridice a inculpatului N****** F*****. Pune în vedere apărătorului inculpatului N****** F***** şi reprezentantului parchetului să facă demersuri în vederea obţinerii informaţiilor necesare în ceea ce priveşte situaţia juridică a inculpatului N****** F*****. Dispune emiterea unei adrese către Serviciul Cazier judiciar din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Călăraşi, pentru a se solicita din nou fişa de cazier judiciar a inculpatului Ilie Ionel, urmând ca adresa să fie însoţită de copia actului de identitate şi de copiile sentinţelor depuse astăzi la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 15 decembrie 2011, ora 15,00, pentru când se citează martorii încuviinţaţi.. Pune în vedere apărătorilor desemnaţi din oficiu să se prezinte la următoarele termene de judecată, menţinând împuternicirile avocaţiale ale acestora.
Acordă termen în continuare la data de 11 noiembrie 2011, ora 08,30, în vederea respectării dreptului la apărare. Se emite adresă către Baroul Argeş, pentru a se desemna câte un avocat din oficiu pentru fiecare dintre inculpaţi. Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor să fie prezenţi la următorul termen de judecată, astfel încât cauza să nu se mai amâne pentru lipsă de apărare, iar în situaţia în care sunt în imposibilitate de a fi prezenţi să asigure substituirea. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 noiembrie 2011
Admite cererea formulată de inculpatul N****** F*****, de amânare a cauzei în vederea pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2011. Prorogă discutarea la următorul termen de judecată a excepţiei invocate de inculpatul S******* F****** M*****, prin apărător. Se revine cu adresă către IGP Bucureşti, Poliţia sector 4, pentru a se solicita fişa de cazier judiciar a inculpatului N****** F*****. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 octombrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti.
Amână judecarea cauzei la data de 24 octombrie 2011, pentru când se citează inculpatul N****** F***** la toate domiciliile indicate, precum şi prin notă telefonică, la numărul de telefon existent la dosarul cauzei. Se emite adresă către doamna avocat Vlad Daniela, apărătorul ales al inculpatului Ilie Ionel, pentru a se prezenta la instanţă, iar în caz de imposibilitate de prezentare, de a asigura substituirea, sub sancţiunea amenzii judiciare, prevăzute de art.198 alin.1 lit.b/1 Cod procedură penală. Se emit adrese către unităţile de poliţie în a căror rază administrativ-teritorială s-au născut inculpaţii, pentru a se solicita fişele de cazier judiciar ale acestora. Menţine împuternicirea avocaţială a apărătorului desemnat din oficiu - avocat Simionescu Silviu. Pune în vedere apărătorilor aleşi ai inculpaţilor Bălan Laurenţiu Ionuţ şi Foia Marius să se prezinte la următorul termen de judecată, împreună cu inculpaţii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 octombrie 2011
Admite cererile formulate de avocat Livia Trancă - apărător ales al inculpatului Bălan Laurenţiu Ionuţ şi de avocat Vlad Daniela - apărător ales al inculpatului Ilie Ionel, de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 07 octombrie 2011, pentru când se citează inculpaţii care nu au termen în cunoştinţă, atât la domiciliu, cât şi potrivit dispoziţiilor art.177 alin.4 Cod procedură penală, prin afişare la Consiliu Local în raza căruia s-au săvârşit infracţiunile. Se citează inculpaţii N****** F***** şi Lazăr Sorin Victor cu mandat de aducere, potrivit dispoziţiilor art.183 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 septembrie 2011
Admite cererea formulată de inculpatul Bălan Laurenţiu Ionuţ, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2011, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, inculpaţii N****** F***** şi Lazăr Sorin Victor la adresele indicate în dosar. Dispune emiterea unei adrese către Direcţia Judeţeană pentru Evidenţa Persoanelor Argeş, pentru a comunica instanţei dacă inculpaţii N****** F***** şi Lazăr Sorin Victor şi-au schimbat domiciliul, iar în caz afirmativ, să indice noua adresă. Pune în vedere inculpatului M**** C******* T****** ca, în cazul în care înţelege să îşi angajeze apărător, să se prezinte cu acesta la următorul termen de judecată. Menţine împuternicirea avocaţială a apărătorului desemnat din oficiu, pentru inculpaţi, până la prezentarea apărătorilor aleşi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 iulie 2011