S**** H****** Z** - D* L* U**** & A******** S**
CreditorS* G***** T******* S** -
DebitorS* G***** T******* S** - A************ P**** G*******
DebitorL** G*** R*********** I****
LichidatorC***** E***** B*** S*
CreditorAprobă raportul lichidatorilor judiciari MGA INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Municipiul Suceava, B-dul 1 Decembrie 1918 nr. 10, etaj 3, ap. 6, Jud. Suceava şi CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ „OLENICI MIHAI”, cu sediul în Municipiul Rădăuţi, str. Piaţa Unirii nr. 61, Jud. Suceava. În temeiul art. 131 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune închiderea procedurii falimentului debitorului SC GHEPAV TRANSCOM SRL, cu sediul în Municipiul Suceava, str. Aurora nr. 4, bl. 42, sc. A, etaj 3, ap. 8, Jud. Suceava, cod de identificare fiscală 8028740, număr de ordine în registrul comerţului J33/1355/1995. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorii judiciari de orice îndatoriri şi responsabilităţi, cu excepţia celor ce derivă din soluţionarea cererii de antrenare a răspunderii materiale a foştilor administratori ai debitorului. În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 4 alin. 4 şi 5 din Legea nr. 85/2006, aprobă onorariul şi cheltuielile de procedură cuvenite lichidatorului judiciar MGA INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Municipiul Suceava, B-dul 1 Decembrie 1918 nr. 10, etaj 3, ap. 6, Jud. Suceava, în cuantum de 1.600 lei, fără TVA, (1.500 lei onorariu şi 100 lei cheltuieli de procedură), din fondul de lichidare prevăzut la art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006. În temeiul art. 4 alin. 4 şi 5 din Legea nr. 85/2006, aprobă onorariul şi cheltuielile de procedură cuvenite lichidatorului judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ „OLENICI MIHAI”, cu sediul în Municipiul Rădăuţi, str. Piaţa Unirii nr. 61, Jud. Suceava, în cuantum de 1.600 lei, fără TVA, (1.500 lei onorariu şi 100 lei cheltuieli de procedură), din fondul de lichidare prevăzut la art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs la Tribunalul Suceava în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 8 octombrie 2013.
Hotarare 1289/2013 din 08.10.2013Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să facă dovada comunicării către creditori a raportului final şi a publicării acestuia în Buletinul procedurilor de insolvenţă, urmând a proroga discuţiile asupra propunerii de închidere a procedurii pentru termenul de judecată viitor.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să pună în discuţia creditorilor oportunitatea întocmirii raportului final, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să preia de la vechiul lichidator judiciar documentaţia debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Admite sesizarea din oficiu. Dispune înlocuirea lichidatorului judiciar L** G*** R*********** I**** cu practicienii în insolvenţă CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ „OLENICI MIHAI”, cu sediul în Municipiul Rădăuţi, str. Piaţa Unirii nr. 61, Jud. Suceava şi MGA INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Municipiul Suceava, str. Ştefan cel Mare nr. 62, bl. 62, sc. A, ap. 2, parter, Jud. Suceava. Stabileşte termenul limită pentru transferul documentaţiei între practicienii în insolvenţă la data de 1 aprilie 2013. Pune în vedere noului lichidator judiciar ca la prima adunare a creditorilor să le supună spre analiză onorariul cuvenit vechiului lichidator judiciar.
Hotarare intermediara 490/2013 din 19.03.2013Constatând că practicianul în insolvenţă nu respectă dispoziţiile judecătorului sindic în spiritul şi litera hotărârii de anulare a transferului patrimonial, urmează să se sesizeze din oficiu pentru înlocuirea lichidatorului judiciar.
Incheiere de sedinta din 12.03.2013Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să recupereze patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să recupereze patrimoniul debitorului va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să recupereze patrimoniul debitorului va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să recupereze patrimoniul debitorului va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Faţă de împrejurarea că lichidatorul judiciar a afişat la uşa instanţei raportul privind sumele încasate în urma valorificării patrimoniului debitorului şi împotriva acestuia nu au fost formulate contestaţii, în temeiul dispoziţiilor art. 122 şi următoarele din Legea nr. 85/2006, va dispune aprobarea lui. Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să recupereze patrimoniul debitorului va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să recupereze patrimoniul debitorului va fixa un nou termen de continuare a procedurii. Faţă de împrejurarea că raportul nr. 390/19.01.2011 asupra fondurilor obţinute din valorificarea patrimoniului debitorului a fost publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă în data de 28 februarie 2012, pentru a curge termenul în care creditorii îl pot contesta, va proroga discuţiile asupra acestuia pentru termenul de judecată viitor.
Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să facă dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului nr. 390/19.01.2011 asupra fondurilor obţinute din valorificarea patrimoniului debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să valorifice activele debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună o informare privind stadiul vânzării.