C******* I**** E****
InculpatB******* A*****
InculpatIn temeiul art.260 alin.1 C.p., cu aplicarea art.320 ind.1 C.p.p., art.74 lit a, c, C.p., si art.76, lit d, C.p., condamnă inculpata B******* A***** , la pedeapsa de 2 luni închisoare. In temeiul art.81 C.p., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioada de 2 ani si 2 luni , care constituie termen de incercare conform art.82 C.p. In temeiul art.71 alin.1 C.p., interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art.64, lit. a, teza a II a şi lit b C.p., pe perioada executării pedepsei , pedeapsă accesorie a cărei executare o suspendă pe perioada termenului de încercare conform art.71 alin.5 C.p. In temeiul art.359 C.p.p., atrage inculpatei atenţia asupra dispozitiilor art.83 C.p. In temeiul art.260 alin.1 C.p., cu aplicarea art.320 ind.1 C.p.p, art.74 lit c , art.37, lit. a, C.p.si art.76, lit. d, C.p., condamnă inculpaul Ciuciuna Ionut Elvis , la pedeapsa de 8 luni inchisoare. In temeiul art.39 C.p., descontopeste pedeapsa rezultanta de 6 ani inchisoare aplicata prin sentinta penală nr.2225 din 23.09.2010, a Judecatoriei Craiova rămasă definitivă prin decizia penala nr. 4 din 28.01.2011 , a Tribunalului Dolj , pronunţată în dosarul nr. 18060/63/2010 al acestei instanţe , in sensul că înlătură sporul de 1 an închisoare aplicat prin decizia sus mentionata si descontopeşte pedeapsa in pedepsele componente dupa cum urmeaza : -3 ani si 6 luni inchisoare, aplicata pentru săvârşirea infractiunii prev. de art.208 alin.1 , art.209 alin.1 lit a, g, i C.p., cu aplicarea art.37 lit. a C.p; -2 ani inchisoare aplicată pentru săvârşirea infractiunii prevazute de art.20 rap. la art.208 alin.1 , art.209 alin.1 lit i C.p., cu aplicarea art.37 lit a C.p.; -3 ani si 6 luni inchisoare aplicata pentru săvârşirea infractiunii prev. de art.208 alin1, art.209 alin.1 lit i C.p., cu aplic. art.37 lit a C,p.; - 1 an inchisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.217 alin.1 C.p., cu aplicarea art. 37 lit a C.p., -pedepse aplicate prin sentinţa penală nr.69/26.03.2009 a Judecatoriei Segarcea, definitivă prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa de 1an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinţa penală nr.51/01.04.2008 a Judecătoriei Segarcea , pentru care s-a anulat suspendarea condiţionată a executării pedepsei in pedepsele componente dupa cum urmează :1 an şi 6 luni inchisoare, 1 an si 6 luni inchisoare, amenda penala de 500 de lei , amenda penala de 500 lei , 1 an inchisoare si amenda penala de 1000 lei . Descontopeşte pedeapsa rezultanta de 6 ani si 6 luni inchisoare, aplicata condamnatului Ciuciuna Ionut Elvis prin sentinţa penală 61/19.03.2009 a Judecătoriei Segarcea , modificata prin decizia penala nr.51/01.06.2009 a Tribunalului Dolj- Sectia Pentru Minori Si Familie , ramasa definitiva prin decizia penală nr.910 /02.10.2009 a Curtii de Apel Craiova in pedepsele componente de : -2 ani si 6 luni inchisoare , aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.192 alin.2 C.p., cu aplicarea art.74 alin.1, lit. c ,C.p., si art.75 alin.1, lit c , art.75 alin.2, C.p., art.76 lit. c si art.37 lit a C.p.; -5 ani inchisoare aplicată pentru savârşirea infracţiunii prevăzută de art.211 alin.1 , alin.2 lit.b, alin.2 ind.1 lit a si c C.p., cu aplicarea art.74 alin.1 lit c, C.p., si art.75 alin.1 lit. c, C.p., art.75 alin.2, C.p., art.76 alin.1, lit. b si art.37 lit a C.p.; -1 an si 6 luni inchisoare aplicată prin sentinta penală nr.51 /01.04.2008 a Judecătoriei Segarcea, pentru care s-a revocat beneficiul suspendării condiţionate . In baza art.36 alin.2 C.p., contopeste pedepsele aplicate prin sentintele penale nr. .69/26.03.2009 si nr. 61/19.03.2009 ale Judecatoriei Segarcea cu pedeapsa de 8 luni inchisoare aplicată in prezenta cauza , in pedeapsa cea mai grea , aceea de 5 ani inchisoare. Constata anulată suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinţa penală nr.51 /01.04.2008 a Judecătoriei Segarcea si contopeste pedepsele aplicate prin aceasta sentinta cu pedeapsa rezultanta de 5 ani arătată mai sus , urmand ca inculpatul C******* I**** E**** sa execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani inchisoare care va fi sporită la 6 ani inchisoare. Deduce din pedeapsa aplicată perioada efectiv executată de la 17.01.2009 la zi şi menţine stare a de arest . Mentine celelalte dispozitii ale sentinţelor penale nr. 69 /26.03.2009 , nr. 51/01.04.2008 si nr. 61/19.03.2009 ale Judecătoriei Segarcea. Dispune anularea mandatelor emise in baza acestora si emiterea unui nou mandat corespunzător. In temeiul art.191 C.p.p, obliga inculpata B******* A***** la 600 lei cheltuieli judiciare in favoarea statului , din care 300 de lei reprezentând onorariu apărător din oficiu la instanţă va fi avansata din fondurile Ministerului Justiţiei , iar inculpatul C******* I**** E**** la 800 lei cheltuieli judiciare in favoarea statului , din care suma de 500 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu la instanţă si parchet va fi avansata din fondurile Ministerului Justiţiei.
s-a solicitat termen de către apărătorul inculpatului C. I. E, pentru a observa din actele şi lucrările dosarului , incidenta cazului de schimbare a incadrarii juridice.
In temeiul art.344 C.p.p. Repune cauza pe rol , pentru a pune in discutia partilor schimbarea incadrarii juridice . Fixeaza termen la 16.06.2011, cu citarea părţilor.
In temeiul art. 306 C.p.p., amana pronuntarea la data de 02.06.2011.
In temeiul art.306 C.p.p., Amana pronuntarea la data de 26.05.2011.
Acordă un nou termen de judecată pentru a se comunica fişa de cazier judiciar a inculpatului C******* I**** E**** şi dispune emiterea unei adrese către IPJ Timiş, în acest sens. Dispune emiterea unei adrese către Compartimentul Executări Penale pentru a se întocmi un referat privind pe inculpatul C******* I**** E****.
dispune citarea cu mandat a inculpatei Buruiană A. se va emite adresa către postul de politie , pentru a i se aduce la cunostinta acesteia , odata cu executarea mandatului de aducere, ca paote beneficia de prevederile art. 320 ind.1 C.p.p., daca recunoaste fara rezerve savarsirea infractiunii , si cere ca judecarea cauzei sa se faca in baza probelor administrate la faza de urmarire penala, recunoastere pe care o poate face prin intermediul unei declaratii la notar, in Romania sau in Italia . in atentia sefului de post ca daca nu va lua masuri pentru indeplinirea mandatului , va fi amendat cu suma de 1000 de lei.