Dosar 7471/325/2011 din 28.03.2011

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7471/325/2011
Data dosar:
28.03.2011
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.06.2011 la ora 09:00

    Complet: C5P
  • Condamnare

    I. În baza art. 208 alin. 1 raportat la art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. şi art. 320 ind.1 alin. 7 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul M.I.F. la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei principale aplicate, următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 861 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale aplicate, pe durata unui termen de încercare de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni, stabilit în condiţiile art. 86 ind.2 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 86 ind.3 alin. 1 C. pen., pune în vedere inculpatului ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de consilierii de probaţiune; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 359 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind.4, art. 83 şi art. 84 C. pen., privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 C. pen., dispune suspendarea executării pedepselor accesorii stabilite, prevăzute de art. 71 alin. 1 raportat la art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. II. În baza art. 26 C. pen. raportat la art. 208 alin. 1 şi art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. şi art. 320 ind.1 alin. 7 C. proc. pen., condamnă pe inculpata C.R. la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare, pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat, în formă continuată. În temeiul art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., interzice inculpatei, pe perioada executării pedepsei principale aplicate, următoarele drepturi: dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 86 ind.1 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale aplicate, pe durata unui termen de încercare de 4 (patru) ani şi 3 (trei) luni, stabilit în condiţiile art. 86 ind.2 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 86 ind.3 alin. 1 C. pen., pune în vedere inculpatei ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de consilierii de probaţiune; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 359 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 86 ind.4, art. 83 şi art. 84 C. pen., privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 C. pen., dispune suspendarea executării pedepselor accesorii stabilite, prevăzute de art. 71 alin. 1 raportat la art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 14, art. 161 şi art. 346 C. proc. pen., raportate la art. 998 şi art. 1003 C. civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea vătămată S.M. şi, în consecinţă, obligă inculpaţii, în solidar, să plătească părţii vătămate suma de 1000 lei, cu titlul de despăgubiri pentru prejudiciul material. În temeiul art. 14, art. 161 şi art. 346 C. proc. pen., raportate la art. 998 şi art. 1003 C. civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea vătămată H.R.J. şi, în consecinţă, obligă inculpaţii, în solidar, să plătească părţii vătămate suma de 3520 lei, cu titlul de despăgubiri pentru prejudiciul material. În temeiul art. 14, art. 161 şi art. 346 C. proc. pen., raportate la art. 998 şi art. 1003 C. civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea vătămată B.M. şi, în consecinţă, obligă inculpaţii, în solidar, să plătească părţii vătămate suma de 9000 lei, cu titlul de despăgubiri pentru prejudiciul material. Ia act că partea vătămată ZAHAN Z.M. nu s-a constituit parte civilă în cauză. Ia act de renunţarea părţii vătămate Ş.I. la acţiunea civilă exercitată împotriva inculpaţilor. În baza art. 118 alin. 1 lit. e C. pen. confiscă de la fiecare inculpat câte 165 lei, sume ce reprezintă contravaloarea bunurilor sustrase de la partea vătămată Ş.I. şi nerestituite acesteia. În temeiul art. 191 alin. 1 şi 2 C. pen. obligă fiecare inculpat la plata a câte 210 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru procuror, părţile civile S.M., H.R.J. şi B.M., partea vătămată Ş.I. şi inculpaţi, respectiv de la comunicare pentru partea vătămată Z.M. Pronunţată în şedinţa publică din 14.06.2011.

  • Sedinta din data de 30.05.2011 la ora 09:00

    Complet: C5P
  • Amână pronunţarea

    Pentru 14.06.2011.

Flux dosar


Actualizare GRPD