O**** D******
PetentI************* J******* D* P****** S******
IntimatM********* D****
IntervenientA****** T***** A******** S** S******** S******
IntervenientRespinge plângerea contravenţională formulată de către petentul O**** D******, împotriva procesului-verbal de contravenţie seria CC nr. 8110643 emis de către intimatul Inspectoratul Judeţean de Poliţie Suceava – Poliţia Municipiului Suceava – Birou Rutier, la data de 01.07.2011, ca neîntemeiată. Definitivă şi irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2012.
Amână pronunţarea la data de. 23.02.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2012.
În baza art. 107 Cod procedură civilă, având în vedere lipsa de procedură cu intervenienta Allianz Ţiriac Asig. SA – Sucursala Suceava,
Considerând că este necesară a se depune la dosar de către petent poliţa de asigurare,
În temeiul dispoziţiilor art. 167 C. pr. Civ., considerând proba cu înscrisuri şi cu martori pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei, Reţine că, în cauză, în conformitate cu prevederile art. 119 din OUG 195/2002, se impune introducerea în calitate de intervenient forţat a celuilalt conducător auto, şi anume, M********* D**** , precum şi a societăţilor de asigurare, în aceeaşi calitate.
În baza art. 96 Cod procedură civilă, având în vedere solicitarea petentului şi a faptului că este primul termen de judecată, pentru a da posibilitate petentului să-şi pregătească apărarea şi în vederea studierii întâmpinării,