A********* R***
Intimat ReclamantA******** G*******
Intimat ReclamantA****** G*******
Intimat ReclamantA***** D****
Intimat ReclamantA******** C*******
Intimat ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Consiliul Local Botoşani şi a chemaţilor în garanţie Inspectoratul Şcolar Judeţean Botoşani şi Ministerul Educaţiei,Cercetării Tineretului şi Sportului . Admite în parte acţiunea având ca obiect drepturi salariale, formulată de reclamanţii: Cepreaga Aurel, Chihulca Alexandru, Cretu Elena , Loghin Claudiu Marius, Calimandruc Florin şi Cirligeanu Laurentiu - prin Liga Sindicatelor din Învăţământ Botoşani în contradictoriu cu pârâţii : Grupului Şcolar Industrie Uşoară Botoşani şi Consiliul Local Botoşani. Obligă pârâţii Grupului Şcolar Industrie Uşoară Botoşani şi Consiliul Local Botoşani să plătească reclamanţilor: Cepreaga Aurel, Chihulca Alexandru, Cretu Elena , Loghin Claudiu Marius, Calimandruc Florin şi Cirligeanu Laurentiu diferenţa dintre salariul aferent zilelor de 1 şi 2 iulie 2010 fără diminuarea de 25% şi cel efectiv încasat pentru aceste zile, sumele urmând a fi actualizate cf indicelui de inflaţie de la data scadentei până la data de 25.07.2011 precum şi dobânda legala de la 26.06.2011 până la data plăţii efective. Respinge ca nefondat capătul din cererea reclamanţilor: Cepreaga Aurel, Chihulca Alexandru, Cretu Elena , Loghin Claudiu Marius, Calimandruc Florin şi Cirligeanu Laurentiu privind obligarea pârâţilor la plata diferenţelor salariale reprezentând diminuarea de 25% prevăzută de Legea nr. 118/2010, pentru perioada 3 iulie 2010- 31 decembrie 2010. Respinge ca nefondată acţiunea privind obligarea pârâţilor la plata diferenţelor salariale reprezentând diminuarea de 25% prevăzută de Legea nr. 118/2010 aferente intervalului 01.07.2010-31.12.2010, acţiunea formulată de reclamanţii : Achihaitei Radu, Adomnicai Gabriela, A****** G*******, Ancuta Dorel, A******** C******* , Baltag Dorina, Baida Maria, Balteanu Monica, Bogdan Radu Gheorghe, Burduja Dinu Iulian, Chis Mihaela Simona, Chitu Mariana, Cioaba Augustina , Ciobanu Doina, Cojocariu Iulia, Curecheriu Viorica, Cohal Daniela, Costescu Petronela, Dughila Paula, Cozorici Hilda, Foltea Nicolate, Georgescu Ana Maria, Gheorghiu Luminita, Groza Titina, Horodinca Calin, Ifrim Lucretia, Ivaniciuc Doina, Larco Maria, Leustean Sonia, Loghin Ana Maria, Maciuca Aneta, Mariniuc Mihai, Mandache Carmen, Maxiniuc Adriana, Mintici Dragos Irinel, Mocanu Adina, Munteanu Irina, Morosanu Rodica, Nechifor Rodica, Nemtoi Rodica, Nutu Edward Radu, Pavel Ion, Pascariu Gheorghe, Petrecu Carmen, Pop Mariana, Sauciuc Antoneta, Tanasa Teodora, Teodoru Constantin, Voloc Mihaela, Vreme Iuliana, Ursache Lacramioara, Adochitei Maria, Andrusca Stefan, Azamfirei Mariana Doina, Bucataru Anisoara, Costea Marcel, Gradinaru Valentin, Pascariu Dumitru, Paduraru Laurenta , Strimbu Rodica, Sistac Eugenia, Vechiu Elena şi Vlascu Liliana. Respinge ca nefondat capătul de cerere având ca obiect plata diferenţelor salariale actualizate, în baza Legii nr. 285/2010, pentru intervalului 1.01.2011-13.05.2011. Respinge cererea de chemare în garanţie: a directorului Grupului Şcolar Industrie Uşoară Botoşani, Inspectoratului Şcolar Judeţean Botoşani şi Ministerului Educaţiei Cercetării,Tineretului şi Sportului, cerere formulată de Consiliul Local Botoşani . Definitivă şi executorie de drept. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 02.03.2012.
se amână pronunţarea la 2.03.2012
În temeiul art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992 republicată, sesizează Curtea Constituţională cu judecarea excepţiei de neconstituţionalitate a art 1 şi 2 lit b din Legea nr. 118/2010 privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar şi a art 1 din Legea 285/2010 privind salarizarea în anul 2011 a personalului plătit din fonduri publice în raport cu art.20 alin 1 ,art.148 alin 2,art 44, art 53 alin 1 şi 2, art 136 alin 1 şi 5 din Constituţie . Amână pronunţarea cu privire la fondul cauzei la data de 24.02.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 23.02.2012.
SE ACORDĂ TERMEN PENTRU CA reprezentanta reclamanţilor să precizeze perioada pentru care sunt formulate pretenţiilor şi dacă instită în excepţia de neconstituţionalitate
pentru a se depune relaţiile solicitate de instanţă
a se comunica pârâţilor cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a Legii 118/2010 şi a Legii 285/2010