G******* M****** B********
Recurent InculpatRespinge ca nefondat recursul inculpatului G******* M****** B********, împotriva sentinţei penale nr.40 din 18 martie 2011 a Judecătoriei Brezoi. Obligă pe recurent la 1000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei onorariu avocat oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art.199 alin.2 Cod procedură penală, scuteşte de amenda de câte 200 lei aplicată, prin încheierea din 18.10.2011 a acestei instanţe, martorilor Biserică Dumitru şi Tănase George. Definitivă.
Amână cauza la 8 noiembrie 2011.
Amână cauza la 18 octombrie 2011.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al recurentului. Amână judecarea cauzei 06 septembrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 iunie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie .
În baza disp.art. 6 rap.la art. 171 Cod procedură penală admite cererea de amânare pentru a-şi angaja apărător formulată de recurentul inculpat. Menţine delegaţie apărătorului din oficiu pentru situaţia în care recurentul nu îşi va angaja apărător ales. Amână judecarea cauzei 21 iunie 2011 pentru când, potrivit dispoziţiilor Legii 202/2010, părţile au termen în cunoştinţă întrucât au semnat de primire pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 mai 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie .