H******** G****** Ş***** c* d** a*** l* S** C******** & C********
ReclamantA********** P***** V************ A******** S************ - S*** D** C****
PârâtA********** P***** A************ A******** S************
PârâtAdmite acţiunea reclamantului. Constată că reclamantul Horodincă Gabriel Şerban este persoană îndreptăţită să obţină măsuri reparatorii privind valoarea recalculată a celor 1733 acţiuni nominative deţinut de autorii săi Vartparonian Ana şi Vartparonian Gabriel, la S.A.R. „Munca Textilă”. Obligă pârâta A.A.A.S. să emită o decizie prin care să-l propună pe reclamant pentru acordarea punctelor compensatorii conform Legii nr. 165/2013. Obligă pe pârâta A.A.A.S. să înainteze: Decizia, prezenta sentinţă şi expertiza întocmită în prezenta cauză de către expertul Buga Cristina către Secretariatul C.N.C.I. în vederea emiterii Deciziei de compensare prin puncte. Obligă pe pârâta A.A.A.S. la 3.500 lei cheltuieli de judecată către reclamant. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2015.
Hotarare 297/2015 din 10.03.2015Amână pronunţarea la 10.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2015lipsă dosarului de ataşat
Incheiere de sedinta din 03.02.2015Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâta AVAS (actuală AAAS). Repune cauza pe rol pentru completarea probelor. Termen 3 februarie 2015. Dispune citarea părţilor, pentru pârâtă instituţia actuală A.A.A.S. Reclamantul va fi citat cu menţiunea de a depune la dosar actele de stare civilă şi de moştenire după autorii: Vartparonian Ana, VartparonianGabriel şi Buzdugan Georgeta Constanţa Aline. Din oficiu se vor înainta adrese pentru ataşarea dosarelor: - nr. 37335/3/2010 de la Secţia a V-a a Tribunalului Bucureşti; - nr. 29888/299/2005 de la Secţia a III-a a Tribunalului Bucureşti; Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.12.2014.
Incheiere de sedinta din 18.12.2014Amână pronunţarea la 18.12.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2014Amână pronunţarea la 12.12.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.12.2014Amână pronunţarea la data de 11.12.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2014Amână pronunţarea la data de 09.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2014În temeiul art. 105 ind.5 alin. 3 C.Proc.Civ; Admite cererea de reexaminare. Revine asupra amenzii judiciare de 400 lei aplicată expertului Buga Cristina prin încheierea din 2 septembrie 2014. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.11.2014.
Incheiere de sedinta din 04.11.2014pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză - respectiv pentru a se comunica un exemplar al raportului către pârâtă
Incheiere de sedinta din 04.11.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.09.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.06.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.05.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.03.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.01.2014administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 05.11.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.09.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.06.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.05.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Revenirea cu adresă către doamna expert Drăghici Valeria, ca în precedent pentru a-i pune în vedere să efectueze şi să depună la dosar lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, în exemplare suficiente pentru comunicare. Pune în vedere pârâtei AVAS, să depună înscrisurile din dosarul administrativ întocmit în baza notificării nr. 356/2002 în copie conformă cu originalul. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 05.02.21013, ora 8,30, F 2, sala 101, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.12.2012.
Încuviinţează reclamantului, probele astfel cum a fost solicitate. Emiterea unei adrese către AVAS, pentru înaintarea dosarului administrativ întocmit în baza notificării nr. 356/2002 şi efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea contabilitate, prin care în funcţie de înscrisurile prezentate, să se stabilească valoarea actualizată a celor 1733 acţiuni deţinute de autorii reclamantului. Desemnează, prin tragere la sorţi de pe lista BLET, pe dna expert Drăghici Valeria, figurând cu nr. 88. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantului şi îi pune în vedere ca în termen de 5 zile de la prezentul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării acestuia. Emiterea unei adrese către expert Drăghici Valeria, pentru a i se aduce la cunoştinţa desemnarea în cauză, pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Emiterea unei adrese către BLET, pentru a se aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză a dnei expert Drăghici Valeria, în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.12.2012, complet F 2, sala 101, ora 08.30, pentru când pârâta are termen în cunoştinţă potrivit art. 88 alin. 1 pct. 5 ind. 1 Cod Procedură Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.10.2012.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.10.2012, complet F 2, sala 101, ora 08.30, pentru când pârâta are termen în cunoştinţă potrivit art. 88 alin. 1 pct. 5 ind. 1 Cod Procedură Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.09.2012.