T**** S* S**** I***
Petent CondamnatAdmite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat TINCA SABIN IOAN şi, pe cale de consecinţă:Constată că infracţiunile pentru care petentul Tinca Sabin Ioan a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin S.P nr. 670/16.12.2010 a Judecătoriei Reghin, definitivă prin decizia penală nr. 143/R/09.03.2011 a Curţii de Apel Mureş (fapta fiind comisă în ianuarie 2010) şi la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1246 zile închisoare aplicată prin SP nr. 657/09.12.2010 a Judecătoriei Reghin, definitivă prin decizia penală nr. 391/R/15.06.2011 a Curţii de Apel Mureş (data comiterii faptei fiind 9/10 octombrie 2010), sunt în concurs real prev. de art. 33 lit. a Cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin S.P nr. 670/16.12.2010 a Judecătoriei Reghin, definitivă prin decizia penală nr. 143/R/09.03.2011 a Curţii de Apel Mureş, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, după cum urmează:- pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în baza art. 194 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal. - pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată în baza art. 189 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal.- restul de 1246 zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 9 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1170/16.11.2005 a Judecătoriei Târgu Mureş. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1246 zile închisoare aplicată prin SP nr. 657/09.12.2010 a Judecătoriei Reghin, definitivă prin decizia penală nr. 391/R/15.06.2011 a Curţii de Apel Mureş, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, după cum urmează:- pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în baza art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal şi art. 320/1 alin. 7 Cod procedură penală.- restul de 1246 zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 9 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1170/16.11.2005 a Judecătoriei Târgu Mureş.În temeiul art. 449 al. 1 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 34 şi art. 35 Cod penal, contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare, 5 ani închisoare, şi respectiv 3 ani închisoare în pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare. Menţine revocarea beneficiului liberării condiţionate dispusă prin hotărârile judecătoreşti mai sus menţionate şi pe cale de consecinţă potrivit art. 61 Cod penal şi art. 39 alin. 1 Cod penal, contopeşte restul de 1246 zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 9 ani şi 8 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 1170/16.11.2005 a Judecătoriei Târgu Mureş, cu pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată pentru concursul de infracţiuni mai sus reţinut, petentul urmând a executa astfel o pedeapsă de 5 ani închisoare.În temeiul şi în condiţiile art.71 al.2 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prev.de art.64 al.1 lit.a Teza a-II-a şi lit.b Cod penal.Deduce din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată petentului durata reţinerii şi arestării preventive de la data 19.03.2009 şi până la 14.06.2010 (conform SP nr. 670/2010 Judecătoriei Reghin), şi din 13.10.2010, la zi (potrivit SP nr. 657/2010 a Judecătoriei Reghin),Anulează vechile mandate de executare ale pedepselor şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinţe. Stabileşte onorariu avocat oficiu în sumă de 100 lei în favoarea av. Nistor Doina, ce se va suporta din fondurile MJ.Potrivit art. 192 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.09.2011
amânare de pronunţare la 06.09.2011
amânare de pronunţare la 06.09.2011
adr.cazier şi situaţie juridică, recitare petent.