S******* M*******
Recurent Parte vătămatăS***** L***
Recurent InculpatIn baza art.11 pct.2 lit.a rap. la art.10 lit.b indice 1 C.p.p. achita pe inculpata S***** L*** pentru savarsirea infractiunii de tulburare de posesie, prev. de art.220 alin.1 c.p. In baza art.18 indice 1 C.p. si art.91 alin.1 lit.c C.p. aplica inculpatei o sanctiune admnistrativa de 750 lei amenda. In baza art.14 C.p.p. si art.1357 Cod civil admite actiunea civila intentata de partea civila STATACHE MARIOARA. Repune partile in situatia anterioara conflictului si obliga inculpata sa-I lase partii civile in pasnica folosinta si posesie suprafata de 417 m.p. prin restragerea gardului pe aliniamentul A-B, potrivit schitei anexe la raportul de expertiza intocmit in prezenta cauza de expert Croitoru Vasile. Ia act ca partea civila nu a solicitat cheltuieli de judecata. In baza art.192 alin.1 pct.1 lit.d C.p.p. obliga inculpata la plata sumei de 60 lei reprezentand cheltuieli judiciare catre stat. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la comunicare pentru parti. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 29 mai 2012.
Amana pronuntarea la data de 29 mai 2012.
Amana judecarea cauzei la data de 10 aprilie 2012, termen acordat avand in vedere lipsa raportului de expertiza si pentru când: -partile au termen in cunostinta; -se emite adresa Biroului Local de expertiza de pe langa Tribunalul Vrancea pentru d-l expert Croitoriu Vasile, precum si ptr. Cons.exp. Vasile Moraru si cu mentiunea aratata; Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.03.2012.
Pune in vedere partii vatamate prin aparator sa depuna si diferenta de onorariu solicitat; Amana judecarea cauzei la data de 20 martie 2012, termen acordat avand in vedere lipsa raportului de expertiza si pentru când: -partile au termen in cunostinta; -se emite adresa Biroului Local de expertiza de pe langa Tribunalul Vrancea pentru d-l expert Croitoriu Vasile, precum si ptr. Cons.exp. Vasile Moraru si cu mentiunea aratata; Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.02.2012.
Pentru a se depune chitanta doveditoare privind restul onorariului de expert; Pentru a se verifica in caietul de sedinta si de intocmit un referat,in sensul celor sustinute de catre aparatorul partii vatamate si a se dispune in consecinta; Amana judecarea cauzei la data de 21 februarie 2012, termen acordat avand in vedere lipsa raportului de expertiza si pentru când: -partile au termen in cunostinta; -se emite adresa Biroului Local de expertiza de pe langa Tribunalul Vrancea pentru d-l expert Croitoriu Vasile, precum si ptr. Cons.exp. Vasile Moraru; Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.01.2012.
Admite proba cu expertiza topografica fiind utila si dispune efectuarea acesteia cu obiectivele aratate, sens in care cu acordul partilor desemneaza pe dl expert Croitoriu Vasile, cu onorariu estimativ in suma de 600 lei in sarcina inculpatei; Pune in vedere inculpatei prin aparator sa depuna chitanta doveditoare a achitarii onorariului de expert; Amana judecarea cauzei la data de 24 ianuarie 2012, termen acordat pentru efectuarea expertizei topografice si pentru când: -partile au termen in cunostinta; -se emite adresa Biroului Local de expertiza de pe langa Tribunalul Vrancea pentru d-l expert Croitoriu Vasile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 decembrie 2011.
Proroga discutarea si pronuntarea in ce priveste proba cu expertiza topografica la termenul urmator; Amana judecarea cauzei la data de 06 decembrie 2011, termen acordat avand in vedere lipsa martorilor si pentru când: -partile au termen in cunostinta; -se citeaza martorii propusi in comuna Suraia judetul Vrancea; Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 noiembrie 2011.
Proroga pronuntarea in ce priveste proba cu expertiza topografica, dupa depunerea obiectivelor; Amana judecarea cauzei la data de 22 noiembrie 2011, termen acordat avand in vedere lipsa martorilor si pentru când: -partile au termen in cunostinta; -se va cita partea vatamata cu mentiunea aratata; -se citeaza martorii cu mandate de aducere; Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 octombrie 2011.
Admite cererea de amanare formulata de catre aparatorul partii vatamate fiind in imposibilitate de a se prezenta la acest termen, ca fiind legala; Proroga pronuntarea in ce priveste proba cu expertiza topografica, dupa depunerea obiectivelor; Amana judecarea cauzei la data de 25 octombrie 2011, termen acordat avand in vedere lipsa de aparare si pentru când: -partile au termen in cunostinta; -se citeaza martorii audiati la urmarirea penala; Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 octombrie 2011.
Admite proba cu doi martori, respectiv Lazar Dumitru si Stamboala Vasilica, solicitate de catre inculpata prin aparator, ca fiind utila, pertinenta si concludenta cauzei; Proroga pronuntarea in ce priveste proba cu expertiza topografica, dupa depunerea obiectivelor; Amana judecarea cauzei la data de 04 octombrie 2011, termen acordat pentru administrarea probatoriilor si pentru când: -partile au termen in cunostinta; -se citeaza martorii audiati la urmarirea penala; Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 septembrie 2011.
Admite cererea formulata de inculpat prin aparator pentru a-si pregati apararem ca fiind legala; Amana judecarea cauzei la data de 06 septembrie 2011, termen acordat pentru pregatirea apararii si pentru când: -inculpatul are termen in cunostinta; -se repeta procedura de citare cu partile lipsa si care nu au termen in cunostinta; Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07 iunie 2011.
Admite cererea de abtinere. dispune inaintarea dosarului in vederea repartizarii aleatorii a cauzei.
Admite plângerea împotriva rezolutiilor sau ordonantelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind. 1 C.pr.pen.) formulată de către petenta S******* M*******, cu domiciliul în Focsani, str. Emil Racovită, nr. 3, bl. E, sc.1, ap.10, judetul Vrancea în contradictoriu cu intimata S***** L***, cu domiciliul in comuna Suraia, judetul Vrancea. In baza art. 278 ind 1 lit c C.pr.pen., desfiintează ordonanta nr. 2792/P/2010 si rezolutia nr. 2063/II/2/2010 ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Focsani in ce priveste pe intimata S***** L*** pentru săvârsirea infractiunii de tulburare de posesie prev. de art. 220 alin 1 C.pen. si retine cauza spre judecare. Cu recurs odată cu fondul. Pronuntată în sedintă publică astăzi 19 aprilie 2011.
Amână pronuntarea la data de 19.04.2011. Pronuntată în sedintă publică, azi 12.04.2011.
Admite de amanare formulata de catre aparatorul intimatei fiind in imposibilitate de a se prezenta la acest termen de judecata, ca fiind legala; Amână judecarea cauzei la data de 12 aprilie 2011, termen acordat avand in vedere lipsa de aparare si pentru când: -petenta are termen in cunostinta; -se repeta procedura de citare cu intimata; Pronunţată în şedinţă publică, astazi 15 martie 2011.
Admite cererea formulata de petenta prin aparator pentru a-si pregati apararea, ca fiind legala; Amână judecarea cauzei la data de 15 martie 2011, termen acordat pentru pregatirea apararii si pentru când: -petenta are termen in cunostinta; -se introduce in cauza jumita S***** L*** in calitate de intimata; Pronunţată în şedinţă publică, astazi 08 februarie 2011.