U****** P************* D* F******** D** R****** (**** )
Apelant ReclamantU****** C************* Ş* M************ D** R****** - A******** P***** D******* D* A**** ( U*** - A***
Intimat PârâtAdmite apelul. Modifică în parte hotărârea arbitrală apelată, în sensul că: Art. 1 va avea următorul cuprins: „Reproducerea şi distribuirea pe teritoriul României a operelor muzicale cuprinse în videograme, fixate pe orice tip de suport, se poate face numai în baza unei autorizaţii licenţă neexclusivă şi prealabilă, încheiată cu organismul de gestiune colectivă a drepturilor de autor din domeniul muzical.” Art. 2 lit. c, d, e şi f vor avea următorul cuprins: „c) produs premium – suportul înregistrat oferit ca bonus pentru promovarea altor produse; d) produs budget – suportul pe care sunt reproduse opere muzicale oferit spre vânzare la un preţ mai mic cu cel puţin 35 % faţă de preţul de lansare; e)solduri - produsele distribuite în scopul lichidării unui stoc de suporturi pe care sunt reproduse opere muzicale; f)utilizator - orice persoană juridică sau persoană fizică autorizată, care realizează sau organizează realizarea de copii ale uneia sau mai multor opere muzicale pe care le pune în circulaţie în scopul distribuirii către public.” Art. 6 alin. 2 va avea următorul cuprins: „În niciun caz remuneraţia datorată de utilizatori, pentru fiecare copie, nu va fi mai mică decât remuneraţiile menţionate în tabelul următor: ________________________________________________________ |An/Categorie | Standard | Budget | Premium | Solduri | | produs | | | | | |______________|_________ |_________ |_________|_________| | 2011 | 1 leu | 0,44 lei | 0,12 lei | 0,22 lei |______________|__________|__________|_________|_________| | 2012 | 1 leu | 0,44 lei | 0,12 lei | 0,22 lei | |______________|__________|__________|_________|_________| | 2013 | 1 leu | 0,44 lei | 0,12 lei | 0,22 lei | |______________|__________|__________|_________|_________| | 2014 | 1 leu | 0,44 lei | 0,12 lei | 0,22 lei | |______________|__________|__________|_________|_________| Art. 7 va avea următorul cuprins: „(1) Baza de calcul al remuneraţiilor o reprezintă cel mai mare preţ publicat de producător în ziua ieşirii suportului înregistrat din depozitul producătorului, aşa cum reiese din lista de preţuri ţinută şi publicată de acesta, preţ la care orice vânzător cu amănuntul poate achiziţiona o cantitate minimă dintr-un suport relevant, fără a beneficia de niciun fel de reduceri, stimulente, bonusuri sau orice alt fel de diminuări ale preţului, denumit PPD (published price for dealers). (2) Pentru videogramele distribuite publicului cu titlu promoţional, gratuit, baza de calcul al remuneraţiei o reprezintă valoarea totală a costurilor de producţie a videogramelor ca produs final. Producătorii pot oferi cu titlu promoţional, fără plata drepturilor de autor, cel mult 350 de exemplare din fiecare videogramă şi numai din primul tiraj. (3) Baza de calcul pentru produsele budget sau pentru produsele premium o reprezintă valoarea de vânzare a tuturor unităţilor astfel vândute, aşa cum aceasta rezultă din facturi. (4) Baza de calcul pentru produsele solduri o reprezintă valoarea de vânzare a tuturor unităţilor astfel vândute, aşa cum aceasta rezultă din facturi. (5) Remuneraţiile se determină după următoarea formulă: 7% X baza de calcul X numărul de unităţi reproduse şi distribuite în perioada de raportare.” Art. 8 va avea următorul cuprins: „Nu este considerată vânzare la solduri vânzarea unor suporturi dintr-o videogramă ce au fost fabricate în scopul vânzării la preţuri de solduri.” Art. 9 va avea următorul cuprins: „Nu va putea fi distribuită gratuit în scop de promovare sau ca produs premium decât videograma muzicală pe care s-a inscripţionat pe copertă şi pe suport: "Se distribuie numai împreună cu…”. Art. 10 va avea următorul cuprins: „Nu este considerată vânzare budget vânzarea unor suporturi de produs conţinând opere muzicale noi ce au fost fabricate special pentru vânzarea la preţ redus faţă de PPD”. Art. 13 alin. 1 va avea următorul cuprins: (1) Utilizatorii sunt obligaţi să elaboreze cataloage care vor cuprinde cel puţin următoarele elemente: a) titlurile videogramelor muzicale; b) autorii operelor muzicale; c) titlul operelor muzicale; d) numărul de catalog; e) tipul suportului (compact disc, casetă audio, DVD, CD-ROM etc.); f) PPD-ul pe fiecare videogramă muzicală şi tip de suport.” Păstrează celelalte dispoziţii ale hotărârii arbitrale apelate. Compensează parţial cheltuielile de judecată ale părţilor şi obligă intimata UCMR-ADA la plata către apelantă a sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.GS/EDC
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2012.Pronunţată în şedinţa publică. AV/EDC
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2012.Pronunţată în şedinţa publică.GS/EDC
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2012.
Respinge ca neîntemeiată, excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a UPFR. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.05.2012. Termen-21.06.2012, cu citare părţi. SG/EDC
Încheiere. Pentru ca apelanta UPFR să depună un punct de vedere referitor la susţinerea demersului procesual, în raport de modificările aduse statutului acestei părţi.
Încheiere. Pentru ca apelanta să depună dovada referitoare la dobândirea caracterului irevocabil al hotărârii prin care s-a modificat statutul său, precum şi noul statut, acordă termen de judecată la data de 26.04.2012.
Încheiere. În vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă, prin acordul părţilor, acordă termen de judecată la data de 22.03.2012, la cererea acestora.
Încheiere. Pentru a da posibilitate intimatei să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de apelantă şi pentru ca părţile să depună toate înscrisurile încuviinţate în cauză, acordă termen la 26.01.2012.
Încheiere. Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, prin acordul părţilor, acordă termen de judecată la 15.12.2011.