O********* O******
Recurent InculpatÎn baza art.300/1 alin.1 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor DEACONU PETRU ALEXANDRU şi O********* O******, şi în baza art. 3001 alin. 3 C.p.p menţine arestarea preventivă a inculpaţilor. În temeiul disp. art. 145 alin. 1 Cpp, dispune luarea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, faţă de inculpaţii NAUMENCU ANDREINA şi GHEORGHIŞ VICTOR. În temeiul art. 145 alin. 11 C.p.p., obligă pe inculpaţii NAUMENCU ANDREINA şi GHEORGHIŞ VICTOR ca, pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea, să se supună următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să se prezinte la organul de poliţie, în a cărei circumscripţie se află locuinţa sau ori de câte ori sunt chemaţi; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată care a dispus măsura; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. În temeiul art.145 alin.12 lit.c C.proc.pen., pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea, impune inculpaţilor obligaţia de a nu se apropia şi comunica direct sau indirect între ei, cu ceilalţi inculpaţi în cauză şi de a nu se apropia şi comunica direct sau indirect, cu martorii Covrig Firică Claudiu, Marica Florin, Gogoaşă Marius, Ropota Doina Maria şi Racheleanu Oana Maria. Atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii aplicate sau a obligaţiilor stabilite prin prezenta, conform art.145 alin.3 C.proc.pen., măsura obligării de a nu părăsi localitatea va fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Face aplicarea dispoziţiilor art. 145 alin. 2/1 C.p.p. În temeiul art.192 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.12.2011.