S* P***** S*
ReclamantM********* A*********** Ş* D********** R*****
PârâtA****** D********* S*******
PârâtRespinge cererea ca neintemeiata. Cu drept de apel. Pronuntata in sedinta publica,azi 05.07.2013.
Hotarare 5320/2013 din 05.07.2013Amana pronuntarea la data de 05.07.2013. Pronuntata in sedinta publica, azi 02.07.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.07.2013Amana pronuntarea la data de 02.07.2013. Pronuntata in sedinta publica,azi 25.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2013respinge exceptia autoritatii de lucru judecata a sentintei civile nr 21231/15.11.2011 pronuntata de Tribunalul Bucuresti, Sectia a VI-a civila in dosarul 21615/3/2010 ca neintemeiata. Cu apel odata cu fondul . FIxeaza termen pentru continuarea judecatii la data de 25.06.2013, cu citarea partilor. Pronuntata in sedinta publica, azi 28.05.2013.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Pentru a se lua cunostinta de raspunsul la la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Lipsa raport.
Încuviinţează ca expertul Faciu Petre să răspundă următoarelor: 1. Să precizeze care au fost documentele contabile în baza cărora a întocmit raportul de expertiză şi dacă acestea au fost cele menţionate în anexa nr. 2 la raport (procesul verbal din data de 02.02.2012); să depună documentele contabile justificative. 2. Să menţioneze dacă în raportul de expertiză întocmit menţiunile referitoare la încasările aferente anului 2006 reprezintă încasări în anul 2006 sau încasări pentru anul 2006. 3. Referitor la obiectivul suplimentar nr. 6 (să se stabilească pe baza diferenţei de preţ pe kg şi de cantitate medie lunară colectată pe kg, calculate conform obiectivelor nr. 4 şi 5, care este media lunară a veniturilor nerealizate ) din raportul de expertiză, în care media lunară a veniturilor nerealizate a fost calculată de expert conform explicitării reclamantului (reprezentând: diferenţa în minus de preţ pe kg înmulţită cu diferenţa în minus de cantitate medie lunară colectată pe kg), expertul să calculeze care este media lunară a veniturilor nerealizate şi în altă variantă, respectiv: stabilirea mediei lunare a veniturilor nerealizate de reclamantă, reprezentând: diferenţa în minus de preţ pe kg. înmulţită cu cantitatea totală colectată plus diferenţa în minus de cantitate medie înmulţită cu tariful prevăzut în contractele de concesiune; de asemenea, să precizeze care variantă de calcul este corectă, în opinia expertului. 4. Referitor la obiectivele suplimentare, să precizeze expertul motivul pentru care a ţinut cont şi de alte venituri obţinute de reclamantă (de la alţi clienţi) şi nu a ţinut cont doar de subvenţii; de asemenea, să prezinte un mod de calcul pe această din urmă variantă (doar în funcţie de subvenţii, fără alte venituri încasate de reclamantă de la alţi clienţi). Respinge celelalte obiecţiuni ca neîntemeiate. Emite adresă către expert pentru a răspunde. În vederea continuării judecării cauzei, acordă termen la data de 04.12.2012. Pronunţată azi în şedinţă publică, 20.11.2012.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru 20.11.2012. Pronunţată azi în şedinţă publică, 13.11.2012.
Pentru administrarea probelor propuse.
Pentru a se formula obiectiuni la raportul de expertiza.
Pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza.
Pentru a se depune raportul de expertiza.
Fata de lipsa raportului de expertiza amana cauza.
Pentru a se depune raportul de expertiza.
Pentru a se administra probe.
in vederea administrarii probelor propuse