S* F***** G**** S**
PetentD*** - S** B*******
Intimat organ constatatorC****** S** D******* R******** D* D****** Ş* P*****
IntimatRespinge ca nefondată excepţia tardivităţii plângerii contravenţionale, excepţie invocată de către intimată . Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta SC,, F.G ”S.R.L, împotriva procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei nr. 3000620, încheiat la 10.02.2011 de către CNADNAR – SA – Direcţia Regională Drumuri şi Poduri Cluj cu sediul în mun. Cluj Napoca , str. Decebal , nr. 128 jud. Cluj şi în consecinţă: Dispune înlocuirea sancţiunii amenzii în cuantum de 4500 lei cu sancţiunea „Avertisment”. Menţine, în rest, ca fiind legal şi temeinic, procesul verbal de contravenţie contestat. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 1 iunie 2011.
pt. adm.probelor