A***** G******
InculpatP****** M****
InculpatS* M******* S**
Parte vătămatăP****** M****
InculpatA***** G******
InculpatÎn baza art.386, alin.1 C.pr.pen., respinge cererile de schimbare a încadrării juridice, dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 15 mai 2014, formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu şi de inculpatul P****** M****, ca neîntemeiate. În baza art.16, alin.1, lit.c) raportat la art.17, alin.2 C.pr.pen., dispune achitarea inculpatului Nicolae Marian, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.208, alin.1-art.209, alin.1, lit.a) şi e) V.C.pen., încadrare juridică schimbată, în temeiul art.386, alin.1 C.pr.pen., raportat la art.5, alin.1 N.C.pen., prin încheierea de şedinţă din data de 15 mai 2014, în infracţiunea de furt calificat prevăzută de art.228, alin.1-art.229, alin.2, lit.b) N.C.pen., cu aplicarea art.77, alin.1, lit.a) N.C.pen.. În baza art.16, alin.1, lit.c) raportat la art.17, alin.2 C.pr.pen., dispune achitarea inculpatului A***** G******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prevăzută de art.26 V.C.pen. raportat la art.208, alin.1-art.209, alin.1, lit.a) şi e) V.C.pen., încadrare juridică schimbată, în temeiul art.386, alin.1 C.pr.pen., raportat la art.5, alin.1 N.C.pen., prin încheierea de şedinţă din data de 15 mai 2014, în infracţiunea de complicitate la furt calificat prevăzută de art.48, alin.2 N.C.pen. raportat la art.228, alin.1-art.229, alin.2, lit.b) N.C.pen., cu aplicarea art.77, alin.1, lit.a) N.C.pen.. În baza art.16, alin.1, lit.c) raportat la art.17, alin.2 C.pr.pen., dispune achitarea inculpatului P****** M****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prevăzută de art.26 V.C.pen. raportat la art.208, alin.1-art.209, alin.1, lit.a) şi e) V.C.pen., încadrare juridică schimbată, în temeiul art.386, alin.1 C.pr.pen., raportat la art.5, alin.1 N.C.pen., prin încheierea de şedinţă din data de 15 mai 2014, în infracţiunea de complicitate la furt calificat prevăzută de art.48, alin.2 N.C.pen. raportat la art.228, alin.1-art.229, alin.2, lit.b) N.C.pen., cu aplicarea art.77, alin.1, lit.a) N.C.pen.. În temeiul art.241, alin.1, lit.b), teza a II-a C.pr.pen., constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Nicolae Marian, prin încheierea de şedinţă din data de 20 ianuarie 2012 şi modificată prin încheierea de şedinţă din data de 14 august 2012. În temeiul art.241, alin.1, lit.b), teza a II-a C.pr.pen., constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul A***** G******, prin încheierea de şedinţă din data de 26 august 2011, pronunţată în Dosarul nr.7207/1748/2011, şi modificată prin încheierea de şedinţă din data de 14 iunie 2013. În temeiul art.241, alin.1, lit.b), teza a II-a C.pr.pen., constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul P****** M****, prin încheierea de şedinţă din data de 26 august 2011, pronunţată în Dosarul nr.7271/1748/2011, şi modificată prin încheierea de şedinţă din data de 14 iunie 2013. În baza art.397, alin.1 C.pr.pen., respinge pretenţiile civile formulate de partea civilă S.C.Merathos S.R.L. ca neîntemeiate. În baza art.397, alin.3 C.pr.pen., dispune ridicarea măsurii asiguratorii a inscripţiei ipotecare asupra bunurilor imobile ale inculpatului P****** M****, luate prin Ordonanţa de luare a măsurilor asiguratorii din data 21.07.2011 dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu în Dosarul nr.1753/P/2011. În baza art.273, alin.1 C.pr.pen., respinge cererea martorului Bana Dumitru de acordare a cheltuielilor judiciare ca neîntemeiată. În baza art.275, alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicarea copiei minutei prezentei hotărâri. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 decembrie 2014.
Hotarare 592/2014 din 18.12.2014În baza art. 284 alin. 2 Cod procedură penală admite cererea formulată de petentul avocat SÎRBU JANOT. În baza art. 284 alin. 3 şi 5 Cod procedură penală anulează amenda judiciară, în cuantum de 1.000 lei, aplicată petentului avocat SÎRBU JANOT prin încheierea de şedinţă din data de 13.11.2014, în dosarul penal nr. 7607/1748/2011 de către Judecătoria Cornetu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.12.2014.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014În baza art.91, alin.4 C.pr.pen., constată încetată delegaţia apărătorului din oficiu, iar în baza art.272, alin.1 C.pr.pen. stabileşte ca onorariu pentru acesta suma de 75 lei, sumă ce se va vira din conturile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Ilfov. În baza art.391,alin.1 C.pr.pen., stabileşte ca pronunţarea în cauza de faţă să se facă în data de 18 decembrie 2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 4 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Pentru emitere adresa catre Baroul Ilfov pentru desemnare aparator din oficiu pentru inculpatul Nicolae Marian.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Pentru emitere adrese IPJ Ilfov.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014Se va emite adresa catre IPJ ILFOV pentru a ne comunica fisele de cazier incuviintate ale celor trei inculpati.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014revine cu adrese fata de lipsa raspunsurilor solicitate la termenul anterior
Incheiere de sedinta din 12.06.2014Respinge contestaţia inculpatului P****** M****, privind măsura asiguratorie a inscripţiei ipotecare luate asupra bunurilor sale imobile prin Ordonanţa de luare a măsurilor asiguratorii din data 21.07.2011 dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu în Dosarul nr.1753/P/2011, în sensul înlocuirii bunului supus sechestrului asiguratoriu, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 mai 2014. Preşedinte, Vasile-Bogdan Marin
Incheiere de sedinta din 15.05.2014incuviinteaza cererea de amanare formulata de catre aparatorul partii vatamate, iar fata de lipsa raspunsurilor solicitate, urmeaza a reveni cu adresa
Incheiere de sedinta din 10.04.2014revine cu adrese fata de lipsa raspunsurilor solicitate
Incheiere de sedinta din 13.03.2014incuviinteaza cererea de amanare in vederea stingerii litigiului pe cale amiabila
Incheiere de sedinta din 20.02.2014amana cauza in vederea revenirii cu adresa catre expert. Respinge contestaţia inculpatului P****** M****, privind măsura asiguratorie a inscripţiei ipotecare luate asupra bunurilor sale imobile prin Ordonanţa de luare a măsurilor asiguratorii din data 21.07.2011 dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu în Dosarul nr.1753/P/2011, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs pe cale separată. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 ianuarie 2014. Preşedinte, Vasile-Bogdan Marin
Incheiere de sedinta din 16.01.2014in vederea administarii probatoriului incuviintat amana cauza
Incheiere de sedinta din 21.11.2013in vederea administarii probei cu expertiza tehnica specialitatea auto, amana cauza si acorda un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 17.10.2013fata de cererea de amanare a domnului avocat Caraman Daniel,urmeaza a proroga administarrea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Fata de lipsa de procedura cu martorii Ungureanu si Opris.
Incheiere de sedinta din 30.07.2013În baza art.1603 C.pr.pen., admite cererea formulata de inculpatul P****** M**** şi dispune modificarea controlului judiciar privitor la obligaţia de a nu părăsi limita teritorială a localităţii Bucureşti, decât în condiţiile stabilite de instanţă, impusă inculpatului prin încheierea de şedinţă din data de 26.08.2011 a Judecatoriei Cornetu, pronunţată în Dosarul nr.7271/1748/2011, menţinută prin Decizia penală nr.1064/R din data de 01.09.2011, pronunţată în Dosarul nr.7271/1748/2011 de Tribunalul Bucureşti. Încuviinţează inculpatului P****** M**** (fiul lui Constantin şi Constantina, născut la data de 10.02.1957, CNP *********0512) să se deplaseze pe teritoriul României şi în afara acestuia, în interes de serviciu, cu obligaţia de a se prezenta la fiecare termen de judecată până la pronunţarea hotărârii în cauza de faţă. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii din data de 26.08.2011, mai sus menţionată. În baza art.1603 C.pr.pen., admite cererea formulata de inculpatul A***** G****** şi dispune modificarea controlului judiciar privitor la obligaţia de a nu părăsi limita teritorială a localităţii Bucureşti, decât în condiţiile stabilite de instanţă, impusă inculpatului prin încheierea de şedinţă din data de 26.08.2011 a Judecatoriei Cornetu, pronunţată în Dosarul nr.7207/1748/2011, menţinută prin Decizia penală nr.1062/R din data de 31.08.2011, pronunţată în Dosarul nr.7207/1748/2011 de Tribunalul Bucureşti. Încuviinţează inculpatului A***** G****** (fiul lui Viorel şi Maria, născut la data de 14.12.1988, CNP *********0021) să se deplaseze pe teritoriul României şi în afara acestuia, în interes de serviciu, cu obligaţia de a se prezenta la fiecare termen de judecată până la pronunţarea hotărârii în cauza de faţă. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii din data de 26.08.2011, mai sus menţionată. Câte o copie de pe prezenta încheiere se comunica inculpaţilor P****** M**** şi A***** G******, secţiilor de poliţie în a căror rază teritorială locuiesc aceştia, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor de frontieră, organelor competente să elibereze paşaportul. Măsura dispusă devine executorie la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Atrage atenţia inculpaţilor că încălcarea cu rea-credinţa a obligaţiilor impuse va atrage luarea măsurii arestării preventive, la sesizarea organelor prevăzute de art.1602b C.pr.pen. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 iunie 2013, ora 1500.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.06.2013Amână pronunţarea la 14 iunie 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 iunie 2013. Preşedinte, Vasile-Bogdan Marin
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2013in vederea administarii probatoriului amana cauza
Incheiere de sedinta din 23.05.2013in vederea adminisarii probei tesioniale amana cauza
Incheiere de sedinta din 04.04.2013in vederea administrarii probei testimoniale amana cauza
Incheiere de sedinta din 21.02.2013se amana cauza pentru neprezentarea aparatorului.
Incheiere de sedinta din 17.01.2013citeaya martorii cu mandat de aducere, revine cu adresa pentru cayierul inculpatului P****** M****
Incheiere de sedinta din 22.11.2012pentru administrarea probatoriului invuciintat, citeaza martorii in vedrea audierii, amana cauza si acorda termen de judecata
Incheiere de sedinta din 18.10.2012deliberand, fata de exceptia lipsei de aparare invocata de catre inculpati, amana cauza si acorda termen la data de 18.10.2012. fata de lipsa aparatorului ales al inculpatului Dan Coman, dispune amendarea aparatorului cu suma de 1000 lei, cu drept de reexaminare. emite adresa catre Baroul Ilfov, pentru a desemna cate un aparator pentru Dan Coman si pentru Gricore Matei
In baza art. 1603 C.pr.pen., admite cererea formulata de avocatul inculpatului NICOLAE MARIAN si dispune modificarea controlului judiciar – respectiv a obligatiei de a nu parasi limita teritorială a judeţului Ilfov, impusă inculpatului prin incheierea de sedinta din data de 20.01.2012 a Judecatoriei Cornetu. Incuviinteaza inculpatului NICOLAE MARIAN (fiul lui Sterea si Rodica, nascut la data de 10.08.1987, c.n.p. 1870810471331) sa se deplaseze pe teritoriul României. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii din data de 20.01.2012. O copie de pe incheiere se comunica inculpatului NICOLAE MARIAN, sectiei de politie in a carei raza teritoriala locuieste acesta, jandarmeriei, politiei comunitare, organelor de frontiera, organelor competente sa elibereze pasaportul. Masura dispusa devine executorie la data ramanerii definitive a prezentei incheieri. Atrage atentia inculpatului ca incalcarea cu rea-credinta a obligatiilor impuse va atrage luarea masurii arestarii preventive, la sesizarea organului de politie. Cu recurs in 24 de ore de la pronuntare. Pronuntata in sedinta publica azi, 14.08.2012.
Deliberând, în vederea emiterii unei adrese către angajatorului inculpatului Nicolae Marian, pentru a ne comunica dacă societatea respectivă efectuează cu regularitate curse de transport în afara localităţii, şi pentru a se depune la dosar de către inculpatul Nicolae Marian înscrisurile solicitate de instanţă, respectiv atestat de şofer profesionist şi permisul de conducere, în copie, instanţa amâna soluţionarea cererii de modificare a controlului judiciar şi acordă un nou termen de judecată.
Deliberând, pentru soluţionarea cererii de modificare a controlului judiciar formulată de către inculpat, acordă termen în camera de consiliu la data de 24.07.2012 şi pentru judecarea fondului cauzei acordă termen la data de 13.09.2012.
Presedintele completului de judecata în temeiul art. 48 al.1 lit.a înţelege sa se abtina in solutionarea cererii
Emitere adresa pentru a se comunica daca a fost inregistrat contractul nr. 24/2012 dintre Tofan TRans si Nicolae Marian.
Pentru ca avocatul ales al partii vatamate sa faca dovada calitatii de reprezentant
În vedere respectarea principiului continuităţii completului de judecată,amână cauza
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 2 din data de 10.02.2012, prin care s-a dispus desfiinţarea Completului C5, ca urmare a excluderii definitive din magistratură, potrivit hotărârii ICCJ, a judecătorului titular, precum şi în conformitate cu art. 99 alin.11 din R.O.I. al instanţelor judecătoreşti, se procedează la repartizarea cauzei în sistem ciclic
În baza art.160 8 a alin.2 Cod procedură penală admite cererea de liberarea provizorie sub control judiciar a inculpatului Nicolae Marian, deţinut în Penitenciarul Rahova în baza MAP nr.35/16.09.2011 emis de Judecătoria Cornetu. Dispune punerea de îndată în libertate provizorie sub control judiciar, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, a inculpatului Nicolae Marian , de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.35/16.09.2011. În baza art. 1602 alin.3 şi 31 C.pr.penală dispune ca inculpatul să respecte următoarele obligaţii pe timpul liberării provizorii : -să nu depăşească limita teritorială a judeţului Ilfov decât în condiţiile stabilite de instanţă; -să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -să se prezinte la organele de poliţie desemnate cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; -să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. -să nu se apropie de celălalt coinculpat, de martorii din prezenta cauză şi de numitul Nicolae Marian, precum şi de membrii familiilor acestora, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect. În baza art. 1602 alin. 32 coroborat cu art. 1604 alin. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea credinţă, a obligaţiilor stabilite în sarcina sa se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. În baza art. 1608a alin. 4 C.proc.pen. măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere, organului de poliţie în a cărui rază teritorială locuieşte inculpatul, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor competente să elibereze paşaportul, organelor de frontieră şi devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 192 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 20.01.2012Amana pronuntarea asupra cererii de liberare provizorie sub control judiciar a inculpatului Nicolae Marian
Lipsa apărare În baza art 3002 cu referire la art 160 b alin. 3 C.pr.pen., menţine ca fiind legală şi temeinică arestarea preventivă a inculpatului NICOLAE MARIAN (...), arestat în baza MAP nr. 35/ 16.09.2011, emis de Judecătoria Cornetu. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara, formulată de apărătorul ales al inculpatului Nicolae Marian. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.12.2011 .
În baza art. 52 rap. la art. 47 alin.2 C.pr.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Magdalena Nicolae Cătălin. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune repartizarea aleatorie a dosarului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.11.2011.
În temeiul art. 98 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară înaintează dosarului completului imediat următor care judecă în aceiaşi materie în vedere soluţionării cererii de abţinere formulată de preşedintele de complet Magdalena Nicolae Cătălin
În baza art.1603 Cod procedură penală respinge cererea principală formulată de inculpaţii P****** M**** şi A***** G****** privind modificarea controlului judiciar instituit prin încheierea de şedinţă din 26.08.2011, pronunţată în dosarul nr. 7271/1748/2011 al Judecătoriei Cornetu, în sensul înlocuirii obligaţiei de a nu părăsi localitatea cu obligaţia de a nu părăsi ţara. Admite cererea formulată în subsidiar de inculpaţi şi încuviinţează ca inculpatul P****** M**** să se poată apropia de inculpatul A***** G****** şi să comunice, direct sau indirect, cu acesta. Stabileşte că persoanele cu care inculpaţii P****** M**** şi A***** G****** nu pot comunica, direct sau indirect, sunt: coinculpatul Nicolae Marian, martorii Jurubiţă Ion, Matei Liviu Stelian, Popa Iulian Răzvan, Opriş Ion, Vîrlan Constantin, Agache Vasile, Vîrlan Marian Toader, Ungureanu Marius, Girodă Ştefan Pavăl Mihai Iulian, precum şi membrii familiile acestora. La data rămânerii definitive, o copie de pe încheiere se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, inculpaţilor, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuiesc aceştia, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor de frontieră, organelor competente să elibereze paşaportul. În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata sumei de 100 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, restul cheltuielilor judiciare rămânând în sarcina statului. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.10.2010, ora 18,00.
Amână pronunţarea asupra cererii de modificare a controlului judiciar la data de 25.10.2011.
În vederea ataşării dosarelor privind liberarea sub control judiciar şi a precizării cererii de modificare control judiciar.
Lipsă de procedură.
Termen anulat
Lipsă dosar de fond.
În baza art.52 Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Nicoleta Constantinescu în dosarul nr. 7607/1748/2011. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.08.2011 În baza art 3001 alin.1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor P****** M**** şi A***** G******. În baza art 300 ind. 1 alin. 3 Cod procedură penală cu referire la art 160 b alin. 3 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpaţilor P****** M**** (fiul lui Constantin şi Constantina, ....), deţinut în Centrul de Deţinere şi Arest Preventiv nr. 10 în baza MAP nr. 25/21.07.2011 emis de Judecătoria Cornetu şi A***** G******(fiul lui Viorel şi Maria, ....) deţinut în Centrul de Deţinere şi Arest Preventiv nr. 10 în baza MAP nr. 24/21.07.2011 emis de Judecătoria Cornetu. Respinge cererile de revocare, respectiv înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligarii de a nu părăsi localitatea/ţara formulate de către avocaţii inculpaţilor. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.08.2011.