S**** G***** A*****
ReclamantS**** I****
PârâtS**** V****
PârâtM***** C*****
PârâtAdmite în fond cererea de chemare în judecată având ca obiect partaj succesoral (acţiune oblică), formulată de reclamantul S**** G***** A***** în contradictoriu cu pârâţii S**** I****, S**** V**** şi M***** C*****. Dispune ieşirea din indiviziune a moştenitorilor defunctului Mocanu Paraschiv, pârâtele S**** I**** şi M***** C***** şi a pârâtului S**** V****. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 15 zile de la comunicare.
În baza art. 260 C.p.c. amână pronunţarea pentru data de 27.04.2012.
În baza art. 260 C.p.c. amână pronunţarea pentru data de 24.04.2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.04.2012.
Amâna judecarea cauzei la data de 17.04.2012, termen acordat pentru când pârâta M***** C***** va lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de către d-l expert Moraru Vasile. Părţile au termen în cunoştinţă, conform prevederilor art. 88 alin. 1 pct. 51 C.p.c. Pronunţată in şedinţa publica, astăzi 03.04.2012.
Amâna judecarea cauzei la data de 03.04.2012 termen acordat pentru când părţile vor la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de către d-l expert Velniţă Sile, precum şi pentru când se va reveni cu adresă către d-l expert Moraru Vasile. Părţile au termen în cunoştinţă, conform prevederilor art. 88 alin. 1 pct. 51 C.p.c. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.03.2012.
Amâna judecarea cauzei la data de 13.03.2012 termen acordat pentru când se vor reveni cu adrese către d-nii experţi Moraru Vasile şi Velniţă I. Sile. Se va cita pârâta M***** C*****, celelalte părţi termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.02.2012.
Amâna judecarea cauzei la data de 14.02.2012 termen acordat pentru când se vor emite adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice şi către d-nii experţi Moraru Vasile şi Velniţă I. Sile. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.01.2012.
Admite în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S**** G***** A***** în contradictoriu cu pârâţii Sîrbu P. Ioana, S**** V**** şi M***** C*****. Constată deschisă succesiunea defunctului Mocanu Paraschiv la 10.08.1999, de pe urma căruia au rămas ca moştenitori: • Mocanu Steliana – soţie supravieţuitoare; • S**** I**** – fiică; • M***** C***** – fiică; Masa succesorală a defunctului se compune din: ? Suprafaţa de 1.300 mp teren curţi construcţii, arabil şi vie, T15, P1535, 1534 şi 1532, intravilan, comuna Milcovul, judeţul Vrancea. Cota soţiei supravieţuitoare din teren este de 1 iar a celor două fiice în mod egal din restul de 3; ? 1 din o casă compusă din patru camere, bucătărie, hol, cramă şi beci, situată în aceeaşi localitate pe terenul de mai sus, cu vecinii: drum, căminul cultural, Matei Mihalcea, Neaţă Gheorghe. Cota soţiei supravieţuitoare este de 1 din 1 iar a fiicelor în mod egal pentru ambele de 3 din 1. Constată că Mocanu Steliana a înstrăinat pârâţilor S**** I**** şi S**** V**** cota sa de 1 din teren şi 5/8 din construcţie, conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat la nr. 3901/04.11.2002. Pentru identificare, măsurare, evaluare şi realizarea de propuneri de lotizare numeşte expert în specialitatea topo şi în specialitatea construcţii cu onorariul în sarcina reclamantului. Asupra capătului de cerere privind perfectarea antecontractului de vânzare-cumpărare intervenit între reclamant şi pârâta S**** I****, instanţa se va pronunţa odată cu fondul. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii: 17.01.2012. Se vor cita părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.12.2011
În baza art. 260 C.p.c. amână pronunţarea pentru data de 20.12.2011. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.12.2011.
În baza art. 260 C.p.c. amână pronunţarea pentru data de 13.12.2011. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.12.2011.
Încuviinţează pentru reclamant probele solicitate. Amâna judecarea cauzei la data de 06.12.2011, termen acordat pentru când se vor administra probatorii, pentru când se vor cita pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu” sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 C.p.c., precum şi pentru când se va prezenta martorul la noul termen de judecată. Prorogă discuţia cu privire la administrarea probei cu expertiză în specialitate construcţii şi topografie, având ca obiective: identificare, măsurare, evaluare şi propuneri de lotizare după pronunţarea unei încheieri de admitere în principiu Se va cita pârâta M***** C*****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată in şedinţa publica, astăzi 01.11.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2011, termen acordat pentru când se va reface procedura cu pârâta M***** C***** cu copie de pe acţiunea principală, înscrisuri, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen procedural şi cu menţiunea de a indica un domiciliul ales în România în vederea comunicării actelor procedurale, precum şi pentru când reclamantul va depune la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare, în cuantum de 741 lei şi timbre judiciare în cuantum de 3 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, având posibilitatea de a solicita ajutor public judiciar, conform OG 51/2008 şi înscrisurile solicitate. Se va cita pârâta M***** C*****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 27.09.2011.
Repartizat ciclic