P******** D* P* L**** J********** S******
RecurentS******* G*******
Recurent InculpatM***** V*******
Intimat Parte vătămatăAdmite recursurile declarate de P******** D* P* L**** J********** S****** şi inculpatul S******* G******* împotriva sentinţei penale nr. 600/12.10.2011 a Judecătoriei Suceava. Casează în parte sentinţa penală recurată şi în rejudecare: Condamnă pe inculpatul S******* G******* pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal, art. 320/1 Cod de procedură penală, art. 74 lit. c Cod penal rap. la art. 76 lit. d Cod penal, la pedeapsa de 3 luni închisoare (în loc de 3 ani închisoare). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 95/12.05.2010 a Judecătoriei Hârlău, definitivă prin neapelare la 31.05.2010, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 95/12.05.2010 a Judecătoriei Hârlău; - pedeapsa de 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 278/09.12.2009 pronunţată de Judecătoria Hârlău, definitivă prin neapelare la 28.12.2009; - două pedepse de câte 1 an şi 10 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 278/09.12.2009 pronunţată de Judecătoria Hârlău, definitivă prin neapelare la 28.12.2009; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 282/06.10.2008 pronunţată de Judecătoria Hârlău, rămasă definitivă prin neapelare la 24.10.2008. În baza art. 83 Cp revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 282/06.10.2008 pronunţată de Judecătoria Hârlău, rămasă definitivă prin neapelare la 24.10.2008, pe care o adiţionează la pedeapsa aplicată în cauză, în final inculpatul urmând să execute 1 an şi 3 luni închisoare. Ia act că fapta din prezenta cauză este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 278/09.12.2009 pronunţată de Judecătoria Hârlău, definitivă prin neapelare la 28.12.2009 şi sentinţa penală nr. 95/12.05.2010 a Judecătoriei Hârlău, definitivă prin neapelare la 31.05.2010. În baza art. 86 ind. 5 Cod penal rap. la art. 85 Cod penal menţine anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 278/09.12.2009 a Judecătoriei Hârlău. În baza art. 86 ind. 5 Cod penal rap. la art. 85 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 95/12.05.2010 a Judecătoriei Hârlău. În baza art. 33 lit. a Cod penal, art. 34 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată în cauză cu pedepsele pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 278/09.12.2009 pronunţată de Judecătoria Hârlău şi prin Sentinţa penală nr. 95/12.05.2010 a Judecătoriei Hârlău, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. Constată recuperat prejudiciul cauzat părţii civile M***** V******* şi înlătură dispoziţia contrară. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în recurs rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.03.2012.
Amână pronunţarea la data de 14 martie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 13 martie 2012.
Amână pronunţare la data de 13 martie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 6 martie 2012.
Amână pronunţarea la 06.03.2012. Pronunâată în şedinţă publică, azi 27.02.2012.