S********* S****** - S********* D* P**************** G******
ReclamantS********* S****** - S********* D* P**************** G****** P*** S***** P******** L* A** O***** F********
ReclamantS********* D* P**************** G******
PârâtC******** J******* H********
Chemat în garanţieRespins acţiunea în conflict individual de muncă formulată de reclamant împotriva pârâtului. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârât împotriva chematului în garanţie. Fără cheltuieli de judecată.
Hotarare 2260/2013 din 12.07.2013Amânat pronunţarea la data de 12.07.2013,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.07.2013Având în vedere cererea reprezentanţilor părţilor pentru studiul răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză,
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Având în vedere susţinerile reprezentantei pârâtului şi chematului în garanţie prin care invocă faptul că expertul contabil nu a răspuns în mod concret la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză,
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Pentru a se da posibilitatea părţilor implicate în proces să studieze răspunsul la obiecţiunile raportului de expertiză,
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Apreciind ca fiind concludente obiecţiunile formulate de către pârât şi de chematul în garanţie faţă de raportul de expertiză efectuat în cauză, le admite şi pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Apreciind întemeiată cererea formulată de reprezentantul chematului in garanţie c.j.B.G., privind amânarea cauzei in vederea studierii expertizei,o încuviinţează;
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Pentru a da posibilitatea părţilor implicate în proces să studieze expertiza judiciară comunicată la acest termen,
Incheiere de sedinta din 13.03.2013Văzând că se impune amânarea cauzei pentru a se achita diferenţa de decont în sumă de 500 lei de către reclamantul Sindicatul SANITAS – S********* D* P**************** G****** ,
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Pentru a se achita diferenţa de decont de către reclamantul Sindicatul SANITAS – S********* D* P**************** G****** ,
Incheiere de sedinta din 16.01.2013Admis cererea.
Constatând că expertiza contabilă a fost dispusă în cauză la data de 2 mai 2012 şi numit în cauză dl.expert Blaj Gheorghe, iar la data de 23 mai 2012 s-a dispus înlocuirea cu d-na expert Bota Marcela, termen la care i-au fost comunicate şi obiectivele expertizei, iar pentru efectuarea expertizei contabile s-au acordat 5 termene de judecată, respectiv au trecut 6 luni şi prin nedepunerea raportului s-a tergiversat soluţionarea prezentei cauze, instanţa în temeiul dispoziţiilor art. 1081 pct. 2 lit. c coroborat cu art. 1084 şi 1085 Cod procedură civilă,
Faţă de cererea formulată de d-na expert contabil Bota Marcela şi având in vedere că s-au acordat mai multe termene pentru finalizarea raportului de expertiză contabilă;
Faţă de cererea de amânare formulată de d-na expert contabil Bota Marcela şi motivul invocat, pentru finalizarea raportului de expertiză contabilă, încuviinţează cererea
Faţă de cererea formulată de d-na expert contabil Bota Marcela, privind amânarea cauzei pentru efectuarea expertizei contabile, încuviinţează cererea .
Având în vedere cererea de amânare formulată de d-na expert contabil B.M. şi motivul invocat, pentru finalizarea expertizei contabile, încuviinţează cererea şi
S-A PROCEDAT LA INLOCUIREA EXPERTULUI B.GHE., AVÂND IN VEDERE SUSŢINERILE ACESTUIA; SE VA COMUNICA EXP.CONTABIL B.M. OBIECTIVELE IN VEDEREA EFECTUĂRII EXPERTIZEI ORDONATĂ IN CAUZĂ;
in vederea efectuării expertizei contabile încuviinţată la acest termen;
in vederea administrării probelor încuviinţate;
faţă de cererea formulată de chematul in garanţie;
pentru studiul intampinării comunicate astăzi şi pentru introducerea in cauză a chematului in garanţie C******** J******* H******** -Deva.