C***** S*****
ReclamantG******** Z** - E****
ReclamantI***** R***** - E****
ReclamantM********* C****** - M*****
ReclamantM********* B******** P*** P***** G******
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia prematurităţii acţiunii, invocată de pârâtul M********* B******** P*** P***** G******. Admite în parte acţiunea, astfel cum a fost precizată şi completată, formulată în contradictoriu cu pârâţii M********* B******** P*** P***** G****** şi C.G.M.B. Obligă pârâţii M********* B******** P*** P***** G****** şi C.G.M.B. la plata către reclamanţi a sumei de 120.404,60 Euro, în echivalent în lei la data plăţii (conform cotelor deţinute de reclamanţi din imobil, respectiv reclamanta C***** S***** – 1/2, reclamanta Gheorghiu Zoe-Elena – 2/16; reclamantele Ioniţă Roxana-Elena şi Mînăstîrlă Cecilia-Monica – fiecare câte o cotă de 3/16), reprezentând despăgubiri pentru imobilul expropriat - teren în suprafaţă de 128,09 mp, situat în Bucureşti, str. Berzei, nr. 105, sector 1, având nr. cadastral 242991, cu privire la care a fost emisă H.G. nr. 590/2010. Obligă pârâţii M********* B******** P*** P***** G****** şi C.G.M.B. la plata către reclamanţi a dobânzii legale aferente sumei de 120.404,60 Euro, în echivalent în lei la data plăţii, începând de la data intrării în vigoare a H.G. nr. 590/2010 până la data de 14.06.2013, precum şi a dobânzii legale aferente sumei de 334.982 lei, începând de la data de 14.06.2013 până la data plăţii efective a despăgubirilor. Respinge în rest acţiunea precizată şi completată, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea, astfel cum a fost precizată şi completată, formulată în contradictoriu cu pârâţii Guvernul României şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea, astfel cum a fost precizată şi completată, formulată în contradictoriu cu pârâta Primăria Municipiului Bucureşti, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Obligă pârâţii M********* B******** P*** P***** G****** şi C.G.M.B. la plata către reclamanţi a sumei de 8.232 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariile de expert şi onorariul de avocat. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2015.
Hotarare 1548/2015 din 16.12.2015Amână pronunţarea la data de 16.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2015Amână pronunţarea la data de 09.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2015Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 04.11.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 07.10.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 02.09.2015lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 03.06.2015lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 06.05.2015pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Respinge cererea de majorare a onorariului, ca neîntemeiată. Stabileşte termen de judecată la data de 19.11.2014, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 01.10.2014.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Respinge obiecţiunile formulate de pârâtul Mun. Bucureşti la raportul de expertiză în specialitatea topografie, ca neîntemeiate. Dispune emiterea unei adrese către expertul în specialitatea topografie pentru a motiva concluziile expuse la finele raportului de expertiză cu privire la suprafaţa imobilului expropriat din totalul suprafeţei de pe str. Berzei, nr. 105 şi 107, Bucureşti, sector 1, indicând concret criteriile în raport de care a individualizat suprafeţe expropriate şi pentru a efectua demersuri în vederea avizării expertizei pentru corectitudinea datelor topografie la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, sub rezerva discutării în contradictoriu a pertinenţei, concludenţei şi utilităţii relaţiilor menţionate la următorul termen de judecată cu procedura legal îndeplinită. Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâtul Mun. Bucureşti la raportul de expertiză în specialitatea construcţii şi evaluarea proprietăţii imobiliare şi dispune emiterea unei adrese către comisia de expertiză pentru a răspunde obiectivului stabilit în cadrul probei cu expertiză în sensul stabilirii valorii imobilului conform disp. art. 26 alin. 2 din Legea nr. 33/1994 potrivit cărora la calcularea cuantumului despăgubirilor experţii vor ţine seama de preţul cu care se vând, în mod obişnuit, imobilele de acelaşi fel în unitatea administrativ-teritorială, la data întocmirii raportului de expertiză. Stabileşte în sarcina pârâtului Mun. Bucureşti obligaţia de a înainta la dosarul cauzei contracte de vânzare-cumpărare încheiate la un moment apropiat celui de întocmire a expertizei pentru imobile de acelaşi fel cu cel ce face obiectul evaluării şi dispune emiterea unei adrese către Administraţia Finanţelor Publice sector 1 Bucureşti pentru a înainta la dosarul cauzei contracte de vânzare-cumpărare pentru imobile terenuri situate în str. Berzei similare celor situate la nr. 105, 107, sub rezerva discutării în contradictoriu a pertinenţei, concludenţei şi utilităţii relaţiilor menţionate la următorul termen de judecată cu procedura legal îndeplinită; menţiunea arătată urmează a fi inserată şi în cuprinsul adresei către comisia de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 12.02.2014.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014Stabileşte termen de judecată în cunoştinţa părţilor la data de 02.04.2014. Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la data de 12.02.2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 05.02.2014.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, invocată de către pârât, ca neîntemeiată. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 06.03.2012, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 06.02.2013.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Stabileşte termen de judecată la data de 06.02.2013. Respinge excepţia de netimbrare a cererii de chemare în judecată invocată de pârât, ca fiind neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului Guvernul României, invocată prin întâmpinare, ca fiind neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Guvernul României invocată prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, excepţie invocată de pârât. Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei Primăria Mun. Bucureşti, invocată din oficiu. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 19.12.2012.
Incheiere de sedinta din 19.12.2012Amână pronunţarea la data de 19.12.2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 12.12.2012.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2012Amână pronunţarea la data de 12.12.2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 05.12.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2012