S****** E******* c* d** a*** l* C** a* V******** L*******
ReclamantM********* B******** P*** P***** G******
PârâtA**** M*****
Intervenient în nume propriuS* A** C****** C***** S**
Intervenient în nume propriuRespinge contestaţia şi cererea de intervenţie în interes propriu ca neîntemeiate. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2013.
Hotarare 54/2013 din 16.01.2013lipsa raportului de expertiză.
Revenirea cu adresă către dna expert Josan Cristina Elena, pentru a efectua şi a depune la dosar în 4 exemplare raportul de expertiză, cu respectarea termenului de 5 zile prevăzut de dispoziţiile art. 209 Cod Procedură Civilă, precum şi cu menţiunea că solicitarea de majorare a onorariului formulată este lipsită de obiect, dat fiind că onorariul a fost stabilit la suma de 7.000 lei. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 6300 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către Primăria Municipiului Bucureşti, pentru a comunica lista bunurilor disponibile ce pot fi acordate pîn compensare conform art. 1 alin. 5 din Legea nr. 10/2001 în raport de imobilul notificat situat în Bucureşti, str. Anton Pann, nr. 17, sector 3, Bucureşti. Amână cauza şi acordă termen la data de 19.12.2012, complet F 12, ora 8.30, sala 106, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.11.2012.
Califică cererea precizatoare formulată de numitul A**** M*****, drept o cerere de intervenţie în interes propriu. Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie formulată de intervenientul A**** M*****. Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie formulată de către S* A** C****** C***** S**. Încuviinţează în parte probele, astfel cum au fost solicitate, respectiv proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare. Respinge proba cu expertiza în specialitatea topografie, ca nefiind utilă cauzei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar fişa suprafeţelor închiriate pentru cele două spaţii solicitate în compensare. Stabileşte drept obiective pentru efectuarea expertizei în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare: stabilirea valorii de circulaţie a spaţiilor pentru care s-au stabilit măsuri reparatorii prin echivalent prin dispoziţia nr. 14923/2011 şi stabilirea valorii de circulaţie a spaţiilor comerciale solicitate în compensare,precum şi a terenului aferent, situate în Bd. Decebal, nr. 7, Bl. S 12, sector 3 şi în Bd. Decebal, nr. 9, bl. S 13, sector 3, Bucureşti. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 7.000 lei în sarcina reclamantei şi a intervenientului în interes propriu A**** M***** şi le pune în vedere să depună la dosar dovada achitării onorariului. Desemnează, prin tragere la sorţi, de pe lista BLET, pe dna expert Josan Cristina Elena, figurând la poziţia nr. 52. Emiterea unei adrese către dna expert Cristina Josan Elena, pentru a se aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză în 3 exemplare şi cu respectarea termenului de 5 zile prevăzut art. 209 Cod Procedură Civilă. Emiterea unei adrese către BLET Pentru a se comunica desemnarea în cauză a dnei expert Josan Cristina Elena. Amână cauza şi acordă termen la data de 21.11.2012, complet F 12, ora 8.30, sala 106, pentru când reclamanta şi pârâtul au termen în cunoştinţă, intervenientul în interes propriu A**** M***** urmând a fi citat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.09.2012.
Respinge cererea de preschimbare a primului termen de judecată ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.02.2012.