Dosar 7629/190/2011 din 12.07.2011

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7629/190/2011
Data dosar:
12.07.2011
Instanta:
Judecătoria Bistrița
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.09.2011 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.2
  • Soluţionare

    Admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat FARCAŞ SERGIU FLORIN şi, pe cale de consecinţă: Constată că infracţiunile pentru care petentul Farcaş Sergiu Florin, a fost condamnat în temeiul art. 26 raportat la art. 174, art. 175 alin. 1 lit. i Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal, cu reţinerea art. 75 lit. a, art. 74 alin. 1 lit. a, art. 76 alin. 1lit. a şi alin. 2 Cod penal, la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin S.P nr. 127/23.09.2010 a Tribunalului Mureş, modificată prin DP nr. 11/A/14.01.2011 a Curţii de Apel Târgu Mureş, definitivă prin DP nr. 1704/28.04.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală, la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin SP nr. 130/04.03.2010 a Judecătoriei Reghin, definitivă prin DP nr. 377/A/27.10.2010 a Tribunalului Mureş şi DP nr. 104/R/16.02.2011 a Curţii de Apel Târgu Mureş şi la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin SP nr. 220/25.05.2011 a Judecătoriei Reghin, definitivă prin nerecurare, sunt în concurs real prev. de art. 33 lit. a Cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin SP nr. 130/04.03.2010 a Judecătoriei Reghin, definitivă prin DP nr. 377/A/27.10.2010 a Tribunalului Mureş şi DP nr. 104/R/16.02.2011 a Curţii de Apel Târgu Mureş, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, după cum urmează:- pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată în baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1, lit. a,e,g şi i, alin. 3 lit. h, art. 75 lit. c Cod penal. - pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare aplicată în baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1, lit. a,e,g şi i, alin. 3 lit. h, art. 75 lit. c Cod penal. - pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare aplicată în baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1, lit. a,e,g şi i, alin. 3 lit. h, art. 75 lit. c Cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin SP nr. 220/25.05.2011 a Judecătoriei Reghin, definitivă prin nerecurare,în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată în baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1, lit. a,e,g Cod penal, cu aplic. art. 320/1 alin. 7 şi art. 74 alin. 1 lit. c, şi art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 37 lit. a Cod penal. - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin SP nr. 555/04.12.2008 a Judecătoriei Reghin, în privinţa căreia s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării. - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin SP nr. 167/13.04.2009 a Judecătoriei Reghin, în privinţa căreia s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării. Constată că infracţiunea de furt calificat pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare prin SP nr. 220/2011 a Judecătoriei Reghin, a fost comisă în termenele de suspendare condiţionată stabilite prin SP nr. 555/2008 a Judecătoriei Reghin şi SP nr. 167/2009 a Judecătoriei Reghin. Menţine dispoziţiile de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei d e3 ani închisoare aplicată prin SP nr. 555/2008 a Judecătoriei Reghin şi respectiv 1 an închisoare aplicată prin SP nr. 167/2009 a Judecătoriei Reghin, pe care le contopeşte în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care de va adăuga pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin SP nr. 220/2011 a Judecătoriei Reghin pentru infracţiunea de furt calificat comisă în cursul termenelor de suspendare condiţionată, rezultând astfel pedeapsa de 3 ani şi 9 luni închisoare pe care la rândul ei, în temeiul art. 449 al. 1 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 34 şi art. 35 Cod penal, o va contopi cu pedepsele de 4 ani şi 6 luni închisoare (aplicată prin SP nr. 127/2010 a Tribunalului Mureş), pedeapsa de 4 ani închisoare, pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare şi pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare (aplicate prin SP nr. 130/2010 a Judecătoriei Reghin), în pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare.În temeiul şi în condiţiile art.71 al.2 Cod penal, interzice petentului drepturile prev.de art.64 al.1 lit.a Teza a-II-a şi lit.b Cod penal. Deduce din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată petentului perioada executată, respectiv din data de 26.01.2011, la zi.Anulează vechile mandate de executare ale pedepselor şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinţe. Stabileşte onorariu avocat oficiu în sumă de 100 lei în favoarea av. Nistor Doina, ce se va suporta din fondurile MJ. Potrivit art. 192 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.09.2011

  • Sedinta din data de 06.09.2011 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.2
  • Amână cauza

    amânare de pronunţare la 09.09.2011

  • Sedinta din data de 30.08.2011 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.1 - vacanţă
  • Amână cauza

    amânare de pronunţare la 06.09.2011

  • Sedinta din data de 26.07.2011 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.1 - vacanţă
  • Amână cauza

    adr cazier petent, adr.situaţie juridică, recitare petent.

Flux dosar


Actualizare GRPD