O****** N******* A* R********** C********* P*** O****** R********** C********* D* P* L**** T********* S******
Intimat Parte în procesD******* G******* A F********* P****** A J******** S******
Recurent CreditorS* M****** C** S** B******* P*** L********* C***** I********* I**** B****
Intimat DebitorS* E*** M****** F******** S* B****
Intimat CreditorO***** B******* P*** P*****
Intimat CreditorAprobă raportul lichidatorului judiciar CODMAR INSOLVENCY IPURL, cu sediul în Municipiul Bacău, str. Mihai Viteazu nr. 1, jud. Bacău, RSP 0311/2007. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune închiderea procedurii falimentului debitorului SC MERELEN COM SRL, cu sediul în Oraş Broşteni f.n., bl. D 9, sc. A, etaj 3, ap. 19, jud. Suceava, număr de ordine în registrul comerţului J33/730/1995, cod de identificare fiscală 7503778. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi, cu excepţia celor ce derivă din soluţionarea cererii de antrenare a răspunderii materiale a foştilor administratori ai debitorului. În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 iunie 2012
Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să convoace adunarea creditorilor pentru a pune în discuţie casarea patrimoniului debitorului şi întocmirea raportului cu propunerea de închidere a procedurii., va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să convoace adunarea creditorilor pentru a pune în discuţie casarea patrimoniului debitorului şi întocmirea raportului cu propunerea de închidere a procedurii., va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Având în vedere că atribuţiile manageriale aparţin administratorului judiciar şi nu judecătorului sindic iar deciziile manageriale pot fi controlate sub aspectul oportunităţii de către creditori prin organele acestora, urmează să respingă cererea prin care se solicită casarea bunurilor debitorului. Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să valorifice patrimoniul debitorului şi să întocmească raportul privind închiderea procedurii, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună o informare privind stadiul vânzării.