B******** D******
ReclamantI****** G*******
PârâtC****** L***** D* A******* A L**** N** 1****** C***** M**** V******
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** C********
PârâtRespinge excepţia lipsei de interes în promovarea acţiunii. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul B******** D****** în contradictoriu cu pârâţii I****** G*******, COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGII nr.18/1991 COMUNA MIHAI VITEAZU şi COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CONSTANŢA. Constată nulitatea absolută parţială a Titlului de Proprietate nr.22599/1329/17.01.2002 în ce priveşte suprafaţa de 912 mp teren intravilan, identificată prin suplimentul raportului de expertiză topografică întocmit de expert Vâlculescu Adrian în limitele notaţiilor A-B-C-D-E-F-G-H-A. Obligă pârâţii la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1500 lei reprezentând onorariu de expert. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.04.2013.
Hotarare 5707/2013 din 17.04.2013În temeiul art.260 C.Proc.Civ., amână pronunţarea la data de 17.04.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.04.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2013Pentru a se depune concluzii scrise de către părţi, amână pronunţarea la data de 16.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2013Pentru a se reveni cu adresă către d-nul expert Vâlculescu Adrian cu solicitarea de a formula lămuriri cu privire la punctul de vedere asupra raportului de expertiză tehnică topografică formulat de expertul-parte Datcu Dumitru, cu privire la identificarea terenului în cauză (dimensiuni laturi, vecinătăţi, pcte. cardinale, etc.)
Incheiere de sedinta din 12.03.2013Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică topografică efectuat de expert Vâlculescu Adrian şi pentru a formula eventualele obiecţiuni la acesta, precum şi pentru a se depune raportul de expertiză efectuat de expertul-parte Datcu Dumitru.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Pentru a se reveni cu adresă către d-nul expert Vâlculescu Adrian cu solicitarea de a finaliza expertiza tehnică topografică şi a depune raportul.
Incheiere de sedinta din 18.12.2012Pentru a se reveni cu adresă către d-nul expert Vâlculescu Adrian cu solicitarea de a efectua expertiza tehnică topografică şi a depune raportul, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare.
Apreciind necesară efectuarea unui supliment la raportul de expertiză tehnică topografică, care să răspundă la obiectivele expuse şi pentru ca reclamantul, prin reprezentant, să depună la dosar raportul de expetiză din dosarul suspendat.
Pentru a da posibilitatea reprezentantei pârâtului I****** G******* să ia cunoştinţă de hotărârile depuse la acest termen de către reprezententa reclamantului, pentru ca reclamantul B******** D****** să depună la dosar notificarea făcută de B******** D****** pe Legea nr. 10/2001 şi înscrisurile anexate acesteia şi pentru a se emite adresă către Comisia Locală De Aplicare A Legii Nr.18/1991 Comuna Mihai Viteazu cu solicitarea de a preciza din suprafaţa de 7557 mp, reconstituită prin Titlul de Proprietate nr. 22599/1329/17.01.2002, ce suprafaţă a făcut obiectul constituirii şi ce suprafaţă a făcut obiectul reconstituirii, cu indicarea parcelelor corespunzătoare fiecărei suprafeţe, precum şi de a înainta notificarea făcută de reclamant în baza Legii nr. 10/2001 şi documentaţia aferentă, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare.
Pentru ca reclamantul, prin reprezentant, să depună la dosar sentinţele şi deciziile la care face referire în cererea de chemare în judecată şi pentru a se reveni cu adresă către expert Vâlculescu Adrian în vederea depunerii la dosar a dovezilor de convocare a părţilor la efectuarea expertizei depusă la dosar la data de 16.02.2012, conf. disp. art. 208 Cod pr. civ. şi de a preciza dacă la efectuarea suplimentului/completării raportului de expertiză, depus la dosar la data de 27.04.2012, a făcut convocarea părţilor.
Pentru a se reveni cu adresă către d-nul expert Vâlculescu Adrian pentru a răspunde la obiecţiunea formulată de reclamant.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică topografică efectuat de expert Vâlculescu Adrian şi pentru a formula eventuale obiecţiuni.
Faţă de cererea de amânare formulată de d-nul. expert Vâlculescu Adrian pentru efectuarea expertizei topografice şi depunerea raportului, şi având în vedere lipsa pârâtului I****** G******* în vederea administrării probei cu interogatoriul şi a martorilor încuviinţaţi pentru părţi pentru a fi audiaţi.
În vederea administrării probatoriilor.
Pentru a se respecta principiul continuităţii completului de judecată şi pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către Primăria Comunei Mihai Viteazu.
Pentru a da posibilitatea reprezentanţilor părţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de Primăria Comunei Mihai Viteazu Pentru şi pentru a se reveni cu adresă către Comisia Locală de Aplicare a Legii nr.18/1991 Comuna Mihai Viteazu pentru a înainta documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.22599/1329 codul 62253 din 17.01.2002 pentru terenul în suprafaţă de 7557 m.p., acordat prin reconstituire (nu prin constituire), sub sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 300 lei, dată în debit în caz de neconformare.
Pentru a se reveni cu adresă către Comisia Locală de Aplicare a Legii nr.18/1991 Comuna Mihai Viteazu pentru a înainta documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.22599/1329 codul 62253 din 17.01.2002, alte înscrisuri decât procesul-verbal de punere în posesie şi copia anexei 2b, sub sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 300 lei, dată în debit în caz de neconformare.
Pentru a se comunica un exemplar al întâmpinării formulate de pârâtul I****** G******* pârâtei Comisia Locală de Aplicare a Legii nr.18/1991 Comuna Mihai Viteazu, şi pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de aceasta şi de răspunde la excepţia invocată.
Faţă de cererile de amânare pentru angajare avocat şi pregătirea apărării, formulate de către reclamantul B******** D****** şi pârâta Comisia Locală de Aplicare a Legii nr.18/1991 Comuna Mihai Viteazu, şi cererea de amânare pentru formularea întâmpinării de către reprezentantul pârâtului I****** G*******, precum şi pentru a se emite adresă către pârâta Comisia Locală de Aplicare a Legii nr.18/1991 Comuna Mihai Viteazu pentru a înainta documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.22599/1329 codul 62253 din 17.01.2002, în copii certificate conf. cu originalul.