C***** V*******
ReclamantD****** M****
ReclamantA****** I*****
ReclamantC******* D******
ReclamantC****** F*****
ReclamantAdmite, în parte, acţiunea astfel cum a fost precizată. Ia act de renunţarea reclamanţilor la judecarea capetelor de cerere având ca obiect „revendicare” şi „ridicare construcţii” formulate în contradictoriu cu pârâta Pamparău Floarea. Stabileşte linia de hotar între terenul aflat în proprietatea reclamanţilor şi cel aflat în proprietatea pârâtei Pamparău Floarea pe aliniamentul E-F-G-H-68-I, redat în linie verde conform planului de amplasament şi delimitare a imobilului anexa 2, varianta II din suplimentul la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic judiciar Ulea Oana – Adriana ( fila 163 ds.). Obligă pârâţii Pamparău Mihai şi Pamparău Maria să lase reclamanţilor, în deplină proprietate şi liniştită posesie, suprafaţa de 24 m.p. teren, situată în intravilanul satului Dumbrăveni, com. Dumbrăveni, jud. Suceava, astfel cum a fost identificată haşurat în planul de situaţie anexa 2, varianta II din suplimentul la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic judiciar Ulea Oana – Adriana ( fila 163 ds.). Stabileşte linia de hotar între terenul aflat în proprietatea reclamanţilor şi cel aflat în proprietatea pârâţilor Pamparău Mihai şi Pamparău Maria pe aliniamentul I-J-K, redat în linie ciclamen conform planului de amplasament şi delimitare a imobilului anexa 2, varianta II din suplimentul la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic judiciar Ulea Oana – Adriana ( fila 163 ds.). Obligă pârâţii Pamparău Mihai şi Pamparău Maria să ridice parte din construcţia notată C12, cei doi pomi fructiferi precum şi gardul din plasă de sârmă amplasat pe aliniamentul 62-61, de pe suprafaţa de teren proprietatea reclamanţilor, astfel cum au fost identificate în suplimentul la raportul de expertiză anexa 2, varianta II, aflat la fila 163 ds.. Obligă pârâta Pamparău Floarea la plata către reclamanţi a sumei de 311,82 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Compensează, în parte, cheltuielile de judecată şi obligă pârâţii Pamparău Mihai şi Pamparău Maria la plata către reclamanţi a sumei de 986,02 lei cu acelaşi titlu. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.11.2013.
Hotarare 5414/2013 din 07.11.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 7 noiembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi 31 octombrie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 31.10.2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24.10.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.10.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 24.10.2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17.10.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.10.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 17 octombrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi 10 octombrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2013Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului la expertiză depus la dosar,
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Se va emite adresă către d-na exp. Ulea Oana Adriana, ca până la următorul termen de judecată să procedeze la efectuarea unui supliment de expertiză având în vedere ca obiective: 1. trasarea liniei de hotar dintre terenul reclamanţilor şi pârâta Pamparău Florica, având în vedere înscrisurile depuse la dosar la termenul de astăzi şi 2. să se stabilească situaţia actuală dintre reclamanţi şi pârâţii Pamparău Mihai şi Pamparău Maria, în sensul de a se indica dacă, între timp, s-a procedat la edificarea de către pârâţi a unei noi construcţii pe terenul reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să facă precizări scrise cu privire la modificarea acţiunii, să facă dovada achitării diferenţei de decont în cuantum de 1700 lei.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 73,4 lei şi timbru judiciar în sumă de 1,8 lei pentru capătul de cerere privind ridicarea construcţiilor ( capătul I din cererea precizatoare ) şi taxă de timbru în sumă de 26 lei şi timbru judiciar în sumă de 0,9 lei ( pentru capătul II din cerere), sub sancţiunea anulării ca netimbrată. Prorogă discutarea obiecţiunilor pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Pune în vedere reclamanţilor prin apărător ca până la următorul termen de judecată să precizeze cuantumul despăgubirilor solicitate cu privire la capătul 3 de cerere şi în ce măsură solicită a fi despăgubiţi. Prorogă discutarea obiecţiunilor pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus la dosar la termenul de astăzi,
Incheiere de sedinta din 21.02.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de experta Ulea Oana, precum şi cererea apărătoarelor părţilor,
La solicitarea părţilor, înlocuieşte expertul Jugariu Adrian cu expertul Ulea Oana, căreia i se va face adresă să procedeze la efectuarea lucrării conform obiectivelor stabilite de instanţă şi cu solicitarea de a indica termenul de care are nevoie pentru definitivarea lucrării. Se va emite adresă către BLE Suceava, pentru transferarea onorariului provizoriu expert în sumă de 500 lei achitat cu chitanţa nr. 5976975/1 din 23.02.2012, din contul exp. Jugariu Adrian în contul expertului Ulea Oana.
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză,
Se va emite expertului Jugariu Adrian să procedeze le efectuarea expertizei, având în vedere următoarele obiective stabilite de instanţă: 1. Identificarea şi măsurarea suprafeţei de 3200 m.p. teren ( alcătuită din 2049 m.p. teren grădină, 786 m.p. teren curţi - construcţii şi 365 m.p. alte terenuri ) din T.P. nr. 392/08.09.1994 emis după defunctul Gafiţescu E. Gheorghe pe numele Caliniuc Vasile; 2. Identificarea şi măsurarea suprafeţei de 5070 m.p. teren ( alcătuită din 3290 m.p. teren grădină şi 1150 m.p. teren curţi – construcţii ) din T.P. nr. 957/06.03.2001 emis pe numele Pamaparău Natalia; 3. Să se stabilească dacă amplasamentul suprafeţelor de teren identificate la punctele 1 şi 2 corespund proceselor – verbale de punere în posesie ce au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate; 4. Să se stabilească linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamanţilor, astfel cum a fost identificat la pct. 1 şi terenul proprietatea pârâţilor, astfel cum a fost identificat la punctul 2; 5. Să se stabilească dacă există gard despărţitor între cel două terenuri data edificării acestuia şi dacă a fost, eventual, mutat; 6. Să se stabilească dacă pârâţii ocupă vreo parte din terenul reclamanţilor şi în ce măsură; 7. Să se stabilească dacă pe terenul / terenurile identificat/e la punctul nr. 6 ca fiind ocupate de pârâţi sunt edificate construcţii, iar în caz afirmativ să se arate care sunt acestea, când au fost edificate, de către cine şi dacă există autorizaţie de construcţie pentru ele şi, de asemenea, să se stabilească dacă pe acelaşi teren sunt plantaţi pomi; 8. Să se întocmească planuri de situaţie şi amplasament în sensul celor constatate. Amână judecarea cauzei la data de 13.09. 2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 31.05.2012.
Ia act de faptul că mandatarul Stănuţ Gheorghe pentru pârâta Pamparău Floarea a arătat că renunţă la excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor. Pune în vedere părţilor să asigure prezenţa în instanţă a câte unui singur martor pentru termenul viitor de judecată. Se va emite adresă către BLE Suceava pentru virarea onorariului provizoriu în sumă de 500 lei în contul expertului Jugariu Adrian. Prorogă punerea în discuţie a obiectivelor după studiul documentaţiilor înaintate de către Comisia comunală Dumbrăveni. Amână judecarea cauzei la data de 31 mai 2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 05.04.2012.
Disjunge cererea reconvenţională formulată de Pamparău Floarea , având ca obiect „uzucapiune” , de cererea principală a reclamanţilor Carpăn Virgina, D****** M****, A****** I*****, C******* D****** şi Cîmpanu Fănica, ce are ca obiect „grăniţuire” şi se înaintează la Arhiva Judecătoriei Suceava cererea reconvenţională formulată de Pamparău Floarea , în vederea formării unui nou dosar , având ca obiect „uzucapiune” , urmând a fi citaţi în calitate de reclamant pe Pamparău Floarea şi în calitate de pârâţi pe Carpăn Virgina, D****** M****, A****** I*****, C******* D****** şi Cîmpanu Fănica. Pune în vedere mandatarului Stănuţ Gheorghe pentru pârâta Pamparău Floarea să precizeze dacă excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor vizează prezenta cauză sau acţiunea în „uzucapiune” şi să depună documentele pe care înţelege să le folosească în dovedirea excepţiei invocate. De asemenea, i se pune în vedere să indice care este valoarea terenului în litigiu şi să timbreze corespunzător. Instanţa prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor , după ce vor fi formulate precizările puse în vedere. Se va solicita de la Comisia comunală Dumbrăveni documentaţiile ce au stat la baza emiterii Titlurilor de proprietate nr. 392/1994 şi 957/2011. În temeiul art. 167 al.1 Cp.c. încuviinţează ca fiind utile, concludente şi pertinente soluţionării cauzei probele cu înscrisuri şi testimonială, pentru părţi şi pune în vedere să indice cu listă numele martorilor şi prorogă audierea acestora după efectuarea raportului de expertiză. În temeiul art. 167 al.1 C.p.c. încuviinţează, pentru reclamanţi, proba cu o expertiză topometrică şi numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert Jugariu Adrian. Stabileşte onorariu provizoriu suma de 500 lei în sarcina reclamantului. Prorogă punerea în discuţie a obiectivelor după depunerea documentaţiilor de către Comisia comunală Dumbrăveni. Prorogă pronunţarea asupra probei cu o cercetare la faţa locului . În temeiul art. 167 al.1 C.p.c. încuviinţează pentru pârâta Pamparău Floarea proba testimonială şi pune în vedere acesteia să depună la dosar lista cu numele acestora. Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 23.02.2012.
Acordă termenul solicitat. Pune în vedere pârâtului prezent şi mandatarului Stănuţ Gheorghe pentru pârâta Pamparău Floarea, să depună la dosar duplicatul înscrisurilor ce au fost anexate întâmpinării formulate în cauză, pentru a fi comunicate şi reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2012 pentru când se va cita pârâta Pamparău Maria. Dată în şedinţă publică azi, 15 decembrie 2011.