M******* S**** L****
ReclamantP***** I**
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta Mateescu Stela-Lidia, în contradictoriu cu pârâtul P***** I**, având ca obiect partaj succesoral, precum şi cererea reconvenţională formulată de pârât în contradictoriul cu reclamanta-pârâtă reconvenţional. Omologhează raportul de expertiză topo-cadastrală întocmit de expertul Cîrpici Viorel în varianta I şi dispune ieşirea din indiviziune şi atribuirea suprafeţelor de teren potrivit acestei variante. Omologhează raportul de expertiză tehnică în construcţii întocmit de expertul Brînzan Constantin în unica variantă propusă de expert şi dispune ieşirea din indiviziune potrivit acestei variante, în sensul că atribuie pârâtului construcţiile casă cu 2 camere, bucătărie, 2 holuri, pivniţă, pătul şi magazie, în valoare de 30.291,96 lei, urmând ca acesta să plătească sultă reclamantei Mateescu Stela-Lidia suma de 15.145,98 lei. Respinge cererea reconvenţională cu privire la pasivul succesoral în cuantum de 10.000 lei constând în cheltuieli de înmormântare şi pomeniri ulterioare ale celor 2 autori. Compensează în totalitate cheltuieli de judecată făcute de părţi în acest proces. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.12.2014.
Hotarare 1620/2014 din 11.12.2014Amână pronunţarea la 11.12.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2014Amână pronunţarea la 08.12.2014 Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2014în vederea emiterii adresei către expertul în specialitatate construcţii civile, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate
Incheiere de sedinta din 20.10.2014în vederea emiterii adreselor către experţii desemnaţi în cauză, pentru a întocmi şi depune rapoartele de expertiză în specialităţile topografie-cadastru, respectiv construcţii civile
Incheiere de sedinta din 08.09.2014încheierea prevăzută de art. 673 ind. 6 C.pr.civ. şi acordă termen de fond la data de 08.09.2014, pentru când reclamanta va depune chitanţa de plată a onorariului provizoriu stabilită pentru experţii desemnaţi în cauză
Incheiere de sedinta din 30.06.2014Pentru a da partilor posibilitatea de a depune concluzii scrise pe incheierea de admitere in principiu , Amana pronuntarea la data de 30.06.2014. Instanta desemneaza expert Branzan Constantin constructii ,evaluator , care sa evalueze si terenul, si expert Cirpici Viorel topografie cadastru . Fixeaza onorariu provizoriu pentru fiecare dintre cei doi experti suma de 1000 lei. Termen fond 08.09.2014 , pentru cand partile au termen in cunostinta. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.06.2014.
Incheiere de sedinta din 16.06.2014având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului, cât şi pentru ca reclamanta să depună dovada că hotărârea pronunţată în dosarul nr. 2686/304/2011* a rămas irevocabilă, în vederea repunerii pe rol a cauzei
Incheiere de sedinta din 12.05.2014Suspenda judecarea cauzei pana la solutionarea irevocabila a actiunii in constatarea nulitatii absolute partiale a contractului de vanzare cumparare.
Incheiere suspendare din 12.12.2011pentru a se discuta capatul de cerere privind constatarea nulitatii absolute partiale a contractului de vanzare cumparare , pe care instanta il califica ca pe o actiune , si nu ca pe o exceptie.
amana pronuntarea iap-ului pentru a se depune concluzii scrise.
pune in vedere depunerea de copii certificate de pe carnetele de cecuri.
pentru gradul prohibit d eurdenie al martorului , incuviinteaza audierea unui nou martor pentru parat , depus cu listă in 5 zile de la incuviintare.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei depusă la dosar de apărătorul reclamantei şi acordă un nou termen de judecată.
PENTRU audierea martorului precizat , Boagiu Ecaterina.
pentru lipsă apărare.
pentru studiul actelor depuse la acest termen de catre parat.
pentru administrarea probelor.