B****** G******* C******
Recurent CondamnatAdmite cererea formulată de Penitenciarul Vaslui. În baza art. 196 Cod procedură penală înlătură omisiunea vădită din cuprinsul mandatului de executare a pedepsei nr. 95 din 5.06.2012 emis de Judecătoria Cornetu în baza sentinţei penale nr. 45/25.01.2012, definitivă prin decizia penală nr.1151/1.06.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, în sensul menţionării orei de la care a început să curgă durata reţinerii ce a fost dedusă din pedeapsa aplicată condamnatului B****** G******* C******, respectiv “de la data de 31.03.2008, ora 05,30 până la data de 01.04.2008, ora 05,30” şi nu “de la data de 31.03.2008 până la data de 01.04.2008”, cum greşit s-a consemnat, celelalte dispoziţii rămânând neschimbate. În baza prezentei încheieri se fac menţiunile corespunzătoare în actul menţionat. În baza art 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.10.2012.
Admite sesizarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere aplicate condamnatului B****** G******* C******. În baza art. 864 alin. 2 Cod penal revocă suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 2(doi) ani închisoare aplicată condamnatului B****** G******* C******(...) prin sentinţa penală nr. 95/01.04.2011 a Judecatoriei Cornetu, ramasă definitivă prin neapelare. Dispune executarea în întregime a pedepsei de 2(doi) ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 95/01.04.2011 a Judecătoriei Cornetu, în regim de detenţie, în conformitate cu prevederile art. 57 Cod penal. În baza art.189 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Dumitru Paula în cuantum de 100 lei, conform împuternicirii nr. 028241/19.08.2011 se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucureşti. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.01.2012.
Lipsă de procedură.
Emiterea unui mandat de aducere pentru condamnatul B****** G******* C******.
In baza art. 52 C.pr.pen respinge declaratia de abtinere formulata de domnul judecător Magdalena Nicolae Cătălin. In baza art. 52 C.pr.pen., respinge declaratia de abtinere formulata de domnul judecător Magdalena Nicolae Cătălin. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs o data cu fondul cauzei. Pronuntata in sedinta publica azi, 09.09.2011 Cu recurs o data cu fondul cauzei. Pronuntata in sedinta publica azi, 09.09.2011
Înaintează cauza completui imediat următor care judecă în aceiaşi materie în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de preşedinte de complet.