P****** I***** L* S*** R*** G*** I***** S***
ReclamantM********* B******** P*** P***** G******
PârâtS***** R**** P*** C****** C******* D* S******** A D*************
PârâtS*** R*** G*** I***** S***
ReclamantP******* G******
PârâtAsupra sesizării din oficiu: Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul încheierii din data de 12.06.2013 ,în sensul că sentinţa nr.2339/19.12.2013 a cărei lămurire s-a solicitat a fost pronunţată în dosarul nr.76750/3/2011, şi nu în dosarul nr.41288/3/2010 (cum din eroare s-a menţionat în primul aliniat din practica) sau în dosarul nr.76747/3/2011 sau 76744/3/2011 (cum din eroare s-a menţionat în aliniatul 5 din considerente şi în primul aliniat din dispozitiv). Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.08.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.08.2013Admite cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr.2339/19.12.2012 pronunţată de Tribunalul Bucureşti-secţia a IV-a civilă,în dosar nr.76744/3/2011. Dispune lămurirea dispozitivului sentinţei civile nr.2339/19.12.2012,în sensul că la paragraful 5 se va menţiona că pârâtul Municipiul Bucureşti, prin Primar General va fi obligat să înainteze către Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor dosarul administrativ nr.36023 aferent notificării nr.1685/29.10.2001 transmisă prin executor judecătoresc B.E.J. Stăiculescu Dumitru , însoţit de sentinţa civilă nr.2339/19.12.2012. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.06.2013.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013În baza art.246 C.proc.civ. ia act de renunţarea reclamantei la judecarea capătului 4 de cerere privind obligarea Municipiului Bucureşti în solidar cu P******* G****** la plata despăgubirilor pentru prejudiciul material creat prin refuzul de a soluţiona notificarea. Admite în parte cererea reclamanţilor . Constată că reclamanta Petrică Ioana este persoană îndreptăţită la acordarea de măsuri reparatorii prin echivalent, sub forma despăgubirilor, pentru cota de 11/16 din imobilul teren în suprafaţă de 412 m.p. situat în Bucureşti, Şos.Sălaj, nr.172 , sector 5 . Obligă pârâtul Municipiul Bucureşti, prin Primar General să emită dispoziţie cu propunere de acordare de măsuri reparatorii prin echivalent, sub forma despăgubirilor, în condiţiile Titlului VII din Legea nr. 247/2005, pentru diferenţa dintre valoarea corespunzătoare cotei de 11/16 din imobilul teren în suprafaţă de 412 m.p. situat în Bucureşti, Şos.Sălaj, nr.172 , sector 5 şi despăgubirile deja încasate pentru acesta ( 1052,50 lei vechi) , reclamanta S*** R*** G*** I***** S*** în calitate de cesionar având o cotă de 25% din valoarea acestor despăgubiri. Obligă pârâtul Municipiul Bucureşti, prin Primar General să înainteze către Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor dosarul aferent notificării ,însoţit de prezenta hotărâre judecătorească. Respinge ca neîntemeiate celelalte pretenţii ale reclamantei . Obligă pârâtul M********* B******** P*** P***** G****** la plata către reclamanţi sumei de 700 lei, cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.12.2012.
Hotarare 2339/2012 din 19.12.2012Amână pronunţarea la data de 19.12.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2012. L. Ion-Chiriţă - GB
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2012Respinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti în ceea ce priveşte soluţionarea capătului 2 de cerere. Respinge ca lipsită de obiect excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Statul Român prin Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor, în ceea ce priveşte capetele 1,2 ,4 şi 5 ale cererii de chemare în judecată. Respinge ca lipsită de obiect excepţia prematurităţii capătului 4 de cerere , referitor la plata de despăgubiri. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii stabilirii valorii de circulaţie a terenului în litigiu , invocată de pârâtul Statul Român prin Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Statul Român prin Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor, în ceea ce priveşte capătul 3 al cererii de chemare în judecată, referitor la obligarea de a înregistra dosarul transmis de pârâtul Municipiul Bucureşti. T: 12 12.2012, complet F 4 . Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.10.2012.