N****** M******
PetentV****** I****
IntimatAdmite în parte plângerea formulată de petenta.În baza art. 278 indice 1 alin.8 lit.b C.p.p., desfiinţează ordonanţa de scoatere de sub urmărire penală şi aplicarea unei sancţiuni cu caracter administrativ faţă de intimatul V****** I****, pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Călăraşi în dosarul nr. 1079/P/2010 din 14.09.2011 precum şi Rezoluţia de respingere a plângerii nr. 625/II/2/2011 din 31.10.2011 pronunţată de prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Călăraşi. Trimite cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Călăraşi în vederea redeschiderii urmăririi penale împotriva intimatului V****** I****. În acest sens, urmează a se face confruntul între petenta N****** M****** şi martora Gorenciuc Puica Adela, pentru a se stabili cu claritate atitudinea petentei înainte de producerea accidentului; a se confrunta, intimatul V****** I**** cu martorul Nica Lucian, pentru a se stabili dacă autobuzul CL.47.ALY era oprit în staţie sau se deplasa, fiind în apropierea staţiei de autobuz. De asemenea, pentru stabilirea cu exactitate a împrejurărilor producerii evenimentului se va face confruntul între martorul Gheorghe Cătălin şi martorul Nica Lucian. Se vor face demersurile necesare pentru a se stabili cu claritate care era limita legală de viteză de DN3B, în interiorul localităţii Roseţi, la data de 22.03.2010, sens în care urmează a se valorifica şi adresa nr. 3326/24.10.2011 emisă de S.D.N. Călăraşi, depusă de petentă. Se va efectua o expertiză tehnico judiciară, în vederea stabilirii dinamicii producerii accidentului, dacă exista posibilitatea evitării accidentului de către intimat şi în ce circumstanţe, care era viteza necesară pentru evitarea accidentului şi dacă de producerea accidentului se fac vinovate ambele părţi, să se determine, culpa fiecăruia.Definitivă.
Lipsă procedură cu intimatul.
Incheiere de sedinta din 05.12.2011