G***** C***** I****
ReclamantG***** D******
ReclamantM**** D**
PârâtM**** C*******
PârâtŞ******** A****
PârâtAdmite cererea. Completează dispozitivul S.C. 1622/2014 în sensul următor: Obligă pârâ?ii la cheltuieli de judecată în sumă de 3000 lei către reclaman?i, reprezentând onorariu avocat conform chitan?ei nr. 105/10.01.2014. Cu apel. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 05.05.2014.
Hotarare 3338/2014 din 05.05.2014Admite cererea aşa cum a fost completată. Obligă pârâţii Stefanuca Aurel şi Stefanuca DOrina să efectueze reparaţiile necesare la balconul nr. 6 aşa cum au fost identificate în raportul de expertiză. Obligă pârâţii M**** D** şi M**** C******* să efectueze reparaţiile balconului apartamentului 8, aşa cum a fost identificat în raportul de expertiză. Obligă pârâţii la 1000 lei cheltuieli de judecată, respectiv onorariul expertiză. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.02.2014.
Hotarare 1622/2014 din 24.02.2014Amână pronunţarea de la 17.02.2014 la 24.02.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.02.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2014Amână pronunţarea de la 10.02.2014 la 17.02.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2014In vederea formularii raspunsului la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 02.12.2013Se revine cu adresa catre expert.
Incheiere de sedinta din 21.10.2013Se revine cu adresa catre expert.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Respinge exepţia lipsei calitaţii persoanelor active, şi a lipsei calităţii pasive a pârâţilor Ş******** A**** şi ŞTEFĂNUCĂ LUCREŢIA ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilitaţii acţiunii ca neîntemeiată. Tr. 22.04.2013 cu citarea părţilor. Pronunţată 25.02.2013 şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 25.02.2013Amână pronunţarea de la data de 18.02.2013, la 25.02.2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18.02.2013.
amana pronuntarea la 18.02.2013.
Incheiere finala dezinvestire din 11.02.2013Se acordă un nou termen de judecată în vederea studierii înscrisurilor depuse la dosarul cauzei.
Instanţa dispune introducerea în cauză a pârâţilor Ş******** A**** şi Ştefănucă Lucreţia-Dorina. În vederea îndeplinirii procedurii de citare,precum şi faţă de solicitarea apărătorului pârâţilor se acordă un nou termen de judecată.
În vederea studierii întâmpinării, precum şi în vederea angajării unui apărător, la cererea reclamanţilor se acordă un nou termen de judecată.