P******** I**
ReclamantU***** I* Ş*****
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 1654/03.02.2012, pronunţată de Judecătoria Craiova, în dosarul nr. 7698/215/2011, în sensul că se va trece corect ,, suprafaţa de 2500 mp situat în T5 P34 din titlul de proprietate”, în loc de ,, suprafaţa de 2050 mp, situat în T5 P34 din titlul de proprietate” cum din eroare s-a consemnat şi ,,suprafaţa de 2500 mp situată în T5 P34 din titlul de proprietate a fost vândută de către pârâtul Untaru Ştefan împreună cu reclamantul P******** I** domnului Petroşanu Ştefan prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub numărul 5365/17.10.2008 de BNP Ştefănescu Floriana”, în loc de ,,suprafaţa de 2050 mp situată în T5 P34 din titlul de proprietate a fost vândută de către pârât reclamantului prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub numărul 5365/17.10.2008 de BNP Ştefănescu Floriana” Menţiunea despre îndreptarea erorilor materiale se va face pe ambele exemplare originale ale hotărârii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.03.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.03.2013Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr 1654/03.02.2012 pronunţată în dosarul nr.7698/215/2011 al Judecătoriei Craiova în sensul că se va nota corect,,... suprafaţa de 35000 mp arabil extravilan în T1 P 18,, în loc de ,,... 25 000 mp..,, cum greşit s-a reţinut. Menţine restul dispozitivului sentinţei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.12.2012.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.12.2012Admite cererea de ieşire din indiviziune formulată de reclamantul P******** I** în contradictoriu cu paratul Untaru Ştefan. Dispune sistarea stării de indiviziune a părţilor în conformitate cu concluziile raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit de expertul tehnic Alexandru-Dorin Martin , în varianta a II-a şi ,pe cale de consecinţă:: Atribuie în deplină proprietate şi liniştită posesie reclamantului P******** I** următoarele bunuri imobile situate în comuna Mischii , sat Călineşti, jud. Dolj: - teren intravilan în suprafaţaă de 3900 mp , avand valoare de 8541 lei, , amplasat în T-5 , P–127,127/1 şi 128, delimitat între punctele 7-2-3-8-7 conform planului anexa nr. 1 din raportul de expertiza specialitatea topografie ; - teren arabil extravilan în suprafaţă de 15000 mp , situată în T 1/1, P 60 , în valoare de 3514,50 lei ; - - teren arabil extravilan în suprafaţaă de 10 000 mp, în valoare de 2 343 lei , situat în T 11, P 6 ; - teren arabil extravilan în suprafaţaă de 10 000 mp, în valoare de 2 343 lei , situat în T 5, P 54 , cu următoarele vecinătăţi N-DE 50, E-Dima Dumitru, S-DE 13/1, V-lotul nr. 2 , conform schitei anexei nr. 2 ; - teren păduri în suprafaţaă de 1 200 mp, în valoare de 394,8 lei , situat în T 10, P 4. Atribuie în deplină proprietate şi liniştită posesie paratului Untaru Ştefan următoarele bunuri imobile situate în comuna Mischii , sat Călineşti, jud. Dolj: - teren intravilan în suprafaţă de 3900 mp , avand valoare de 8541 lei, situat în Cv 5,P 127,127/1 şi 128, delimitat între punctele 1-7-8-4-5-6-1 conform planului anexa nr. 1 din raportul de expertiza specialitatea topografie); - teren arabil extravilan în suprafaţa de 25 000 mp în valoare de 8 200,50 lei ; situat în T 1, P 18, cu vecinătăţile din titlu de proprietate; – teren arabil extravilan în suprafaţa de 10 000 mp , în valoare de 2 343 lei situate în T 5 , P 54 cu următoarele vecinătăţi conform schiţei anexa 2: N-DE 50, E-lotul nr. 1 ,S DE 13/1 şi V- Untaru Iulian; – suprafaţa de 900 mp de teren arabil extravilan , în valoare de 210,88 lei situat în T2 , P 13 cu vecinătăţile din titlu. În vederea egalizării loturilor , stabileşte sultă în sarcina paratului Untaru Ştefan şi în favoarea reclamantului P******** I** în sumă de 1 079,54 lei. Ia act că reclamantul nu solicită cheltuieli de judecată . Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi ,03.02. 2012.
Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, acordă termen la data de 03.02.2012
revenire adresa expert
amânat pentru a se emite adresă către expert
administrarea probelor propuse
pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de av.Tomiţă
acordă termen pentru a pregăti apărarea