S****** I*** C******
Recurent PetentAdmite cererea formulată de petentul SENCHIU ION CIREŞEL, fiul lui Vasile şi Paraschiva, născut la data de 29.09.1982, CNP *********5653, deţinut în Penitenciarul Tulcea. În temeiul art. 449 alin. 1 lit. a C.proc.pen. admite cererea de contopire a pedepselor. Descontopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 287 din 03.03.2011 din dosarul nr. 8845/327/2010 al Judecătoriei Tulcea, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 22.03.2011, în pedepsele componente de: de 1 an şi 6 luni închisoare (faptele din 02.12.2007) aplicată prin Sentinţa penală nr. 120/ 10.06.2009 din dosarul nr. 542/179/2009 al Judecătoriei Babadag, definitivă la data de 23.06.2009 prin neapelare şi pedeapsa de 4 ani închisoare (fapta din 31.01.2009), aplicată prin Sentinţa penală nr. 61/17.03.2010 din dosarul nr. 863/179/2009 al Judecătoriei Babadag, definitivă la 25.10.2010 prin Decizia penală nr. 95/28.09.2010 a Tribunalului Tulcea. În baza art. 34 alin. 1 lit. b C.pen contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (faptele din 02.12.2007) aplicată prin Sentinţa penală nr. 120/10.06.2009 din dosarul nr. 542/179/2009 al Judecătoriei Babadag, definitivă la data de 23.06.2009 prin neapelare, cu pedeapsa de 4 ani închisoare (fapta din 31.01.2009) aplicată prin Sentinţa penală nr. 61/17.03.2010 din dosarul nr. 863/179/2009 al Judecătoriei Babadag, definitivă la 25.10.2010 prin Decizia penală nr. 95/28.09.2010 a Tribunalului Tulcea şi cu pedeapsa de 4 ani închisoare (fapta din 06.09.2010) aplicată prin Sentinţa penală nr. 264/02.08.2011 din dosarul nr. 2250/287/2011 al Judecătoriei Râmnicu Sărat, definitivă la 30.09.2011 prin Decizia penală nr. 1358 a Curţii de Apel Ploieşti, în sancţiunea rezultantă cea mai grea de 4 ani închisoare, ce va fi sporită la 5 ani închisoare, pedeapsă ce va fi executată de petent. În baza art. 36 alin. 3 C.pen. deduce perioada executată de la 26.06.2009 la 07.07.2010 (în baza Mandatului de executare nr. 145/542/179/2009) şi de la 30.10.2010 ( în baza Mandatului de executare nr. 70/863/179/2009) până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Anulează Mandatul de executare nr. 317/8845/327/22.03.2011 emis de Judecătoria Tulcea şi Mandatul de executare nr. 358/2011/03.10.2011 emis de Judecătoria Râmnicu Sărat şi va dispune emiterea unui nou mandat în baza prezentei sentinţe penale ca urmare a contopirii pedepselor. În temeiul art. 192 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, urmând ca onorariul avocatului din oficiu Epifanov Adela în suma de 100 de lei să fie virat din fondul MJ către BA Tulcea. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţa publică din 17 februarie 2012.
amână pronunţatea la data de 17.02.2012
T.10.02.2012 pentru atasarea sentintelor penale cu referat