C******* N****** R*****
Petent CondamnatÎn baza disp. art. 449 alin.1 lit.a Cod procedură penală admite cererea formulată de către condamnatul C******* N****** R***** , fiul lui Ion şi Glicenia, născut la 29 octombrie 1977, deţinut în Penitenciarul Mărgineni, şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare stabilită în sarcina condamnatului prin sentinţa penală nr. 505 pronunţată de către Judecătoria Câmpina la 4 decembrie 2007 în dosarul nr. 4261/204/2007, definitivă prin retragerea recursului prin decizia penală nr. 188 pronunţată de către Tribunalul Prahova la 18.02.2008 în pedepsele componente de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 193 Cod penal şi 3 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 180 alin.1 Cod penal – fapte comise la 21 mai şi, respectiv 14 iunie 2007. În baza disp. art. 36 alin.2 rap.la disp. art. 34 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte pedeapsa de 23 de ani închisoare, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 102 pronunţată de către Tribunalul Prahova la 15.02.2008, definitivă prin decizia penală nr. 2312 pronunţată de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la 25 iunie 2008 pentru săvârşirea infracţiunii prev. de disp. art. 174 rap.la art. 175 lit.a şi i şi art. 176 lit. a Cod penal, la 28.06.2007, cu pedepsele menţionate mai sus, de 1 an închisoare şi de 3 luni închisoare, condamnatul urmând să o execute pe cea mai grea – aceea de 23 de ani închisoare, în condiţiile disp. art. 71 alin.1 şi 2 rap. la disp. art. 64 lit.a şi b Cod penal. În conformitate cu disp. art. 35 alin.2 Cod penal, condamnatul va executa alături de pedeapsa rezultantă a închisorii de 23 de ani, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de disp. art. 64 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 8 ani, precum şi pedeapsa complementară a degradării militare. Menţine arestarea preventivă a condamnatului, iar în baza art. 88 alin.1 Cod penal compută din durata pedepsei închisorii de 23 de ani – durata reţinerii şi arestării preventive de la 4.07.2007 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 678 emis de către Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 4261/204/2007 la 25.02.2008 şi nr. 117 emis de către Tribunalul Prahova la 26 iunie 2008 în dosarul nr. 117/5565/105/2007 şi dispune emiterea pe numele condamnatului a unui nou mandat potrivit dispoziţiilor prezentei sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor menţionate mai sus. În conformitate cu disp. art. 192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare (incluzând şi onorariul apărătorului desemnat condamnatului din oficiu, de 100 lei, sumă care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa) rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicarea copiei dispozitivului sentinţei pentru condamnatul aflat în stare de deţinere. Pronunţată în şedinţa publică din 24 ianuarie 2012.
Admite cererea formulată de către contestatorul C******* N****** R***** cu privire la amânarea judecăţii cauzei în vederea ataşării copiei celor două sentinţe penale menţionate de acesta. Dispune ataşarea copiei sentinţei penale nr. 102/15.02.2008, pronunţată de către Tribunalul Prahova în dosarul nr. 5565/105/2007, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Dispune ataşarea copiei sentinţei penale nr. 505/04.12.2007 pronunţată de către Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 4216/204/2007, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Acordă termen la data de 24.01.2012 , pentru care se va cita contestatorul cu datele de stare civilă şi menţiunile „prezenţa obligatorie” în conformitate cu disp. art. 177 alin.1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.12.2011.